Дело №2-4395/2010 ~ М-3636/2010 от 2010-07-27 / Судья: Мухина Т.А.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

2-4395/2010

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 года.

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.

при секретаре Пироговой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия «Управляющая компания Ленинградского района» к , , , о взыскании задолженности за обслуживание жилья в сумме <данные изъяты> руб.,

У с т а н о в и л :

Муниципальное казенное предприятие «Управляющая компания Ленинградского района» обратилась в суд с данным иском к ответчикам о взыскании задолженности за обслуживание жилья в сумме <данные изъяты> руб., указав, что Горюнова Л.А. является собственницей квартиры дома по ул. <адрес>, в которой проживает вместе с мужем и сыновьями. Ответчиками, в соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ, не выполнялось обязательство по оплате за обслуживание и содержание жилья, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем у ответчиков за вышеуказанный период образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель МКП «Управляющая компания Ленинградского района» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, где истец также не возражает против заочного рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, с ходатайством об отложении дела не обращались, возражений на иск не представили. Почтовые уведомления возращены по истечению срока хранения. Учитывая положения ст. 117 ГПК РФ о том, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное решение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрена структура платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Горюновой Л.А., в которой также проживают члены ее семьи. Ответчики пользуются услугами по управлению домом, его содержанию, текущему ремонту, получают коммунальные услуги.

Как следует из представленного расчета задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рублей.

Сведений об оплате за обслуживание и содержания жилья, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ответчиками не представлено.

Анализируя изложенное в совокупности суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с , , , подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия «Управляющая компания Ленинградского района» к , , , о взыскании задолженности за обслуживание жилья в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворить.

Взыскать солидарно с , , , в пользу Муниципального казенного предприятия «Управляющая компания Ленинградского района» задолженность за обслуживание и содержание жилья в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с , , , в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: