Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Смирновой Н.Ю.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Сетевой нефтяной банк» к ФИО2, ООО «ТрансКредитАвто» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам: ФИО2, ООО «ТрансКредитАвто», в котором указал, что между АКЦИОНЕРНЫЙ ФИО7 "ФИО3 ФИО7" (закрытое акционерное общество) и ФИО2 были заключены договоры Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 1623000 рубля на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года с процентной ставкой 15% годовых и Номер обезличен от Дата обезличена года на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года с процентной ставкой 15% годовых о выдаче потребительского кредита для приобретения автомобилей.
По кредитным договорам ответчик принял на себя обязательства оплачивать кредит согласно графику платежей, с уплатой процентов по кредиту и всех иных причитающихся Банку в соответствии с кредитным договором платежей в полном объеме в установленные договором сроки.
Однако, заемщиком были нарушены условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам, которая по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет
• 1 161 571 рубль 43 копейки - ссудная задолженность по кредиту;
• 58 672 рубля 01 копейка — сумма процентов за пользование кредитом ;
• 17 461 рубль 13 копеек — пени по просроченным кредитным платежам, предусмотренные п.6.1 договора за период с Дата обезличена по 3 Дата обезличена;
• 13 504 рубля 19 копеек - пени по просроченным процентным платежам, предусмотренные п.6.2 договора за период с Дата обезличена по 3 Дата обезличена.
ИТОГО: 1 251 208,76 рублей;
а по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. подлежит взысканию:
• 1 223 224 рубля 40 копеек - ссудная задолженность по кредиту;
• 61 786 рублей 15 копеек - сумма процентов за пользование кредитом ;
• 14 884 рубля 46 копеек - пени по просроченным кредитным платежам, предусмотренные п.6.1 договора за период с Дата обезличена по Дата обезличена;
• 14 220 рублей 95 копеек - пени по просроченным процентным платежам, предусмотренные п.6.2 договора за период с Дата обезличена по 3 Дата обезличена.
ИТОГО: 1 314 115,96 рублей
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков по кредитным договорам составляет 2 565 324 рубля 72 копейки.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитным договорам были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен от Дата обезличена года с юридическим лицом - ООО «ТрансКредитАвто», а также были заключены договоры залога автотранспортных средств Номер обезличен 226/1 от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которым в залог Банку передано следующее имущество:
1) грузовой тягач седельный МЕRСЕDЕS-ВЕNZ 1846 АСТRОS, имеющего идентификационный номер WDВ9540331К803202, 2003 года выпуска, синего цвета; залоговая стоимость 1125000 рублей;
2) тягач седельный МЕRСЕDЕS-ВЕNZ 1843 АСТRОS, имеющего идентификационный номер WDВ9540321К560213, 2001 года выпуска, синего цвета; залоговая стоимость 893813 рублей;
3) полуприцеп с бортовой NАRКО 23РРЗ-АL 18/НР/-395, имеющего идентификационный номер YF104SТ3АWF018562, 1998 года выпуска, синего цвета. залоговая стоимость 323438 рублей.
Общая Залоговая стоимость - 2342241 (два миллиона триста сорок две тысячи двести сорок один) рубль.
Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ООО «ТрансКредитАвто», не явились, представитель ФИО2 по доверенности ФИО6 представил ходатайство об отложении в связи с его болезнью. Суд рассмотрев данное ходатайство считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку болезнь представителя не может являться основанием для отложения дела, доказательств не возможности прибытия в судебное заседание ответчика ФИО2 не усматривается, дело рассматривается в суде уже длительное время, приостанавливалось в связи с оспариваем ответчиком договоров, суд считает, что отложение приведет к необоснованному затягиванию его рассмотрения.
На основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело.
Выслушав объяснения представителя, исследовав материалы дела и заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По договору поручительства согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При этом в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ФИО9 ФИО7 "ФИО3 ФИО7" (закрытое акционерное общество) и ФИО2 были заключены договоры Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 1623000 рубля на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года с процентной ставкой 15% годовых и Номер обезличен от Дата обезличена года на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года с процентной ставкой 15% годовых о выдаче потребительского кредита для приобретения автомобилей.
По кредитным договорам ответчик принял на себя обязательства оплачивать кредит согласно графику платежей, с уплатой процентов по кредиту и всех иных причитающихся Банку в соответствии с кредитным договором платежей в полном объеме в установленные договором сроки.
Однако, заемщиком были нарушены условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам, которая по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет
• 1 161 571 рубль 43 копейки - ссудная задолженность по кредиту;
• 58 672 рубля 01 копейка - сумма процентов за пользование кредитом ;
• 17 461 рубль 13 копеек - пени по просроченным кредитным платежам, предусмотренные п.6.1 договора за период с Дата обезличена по 3 Дата обезличена;
• 13 504 рубля 19 копеек - пени по просроченным процентным платежам, предусмотренные п.6.2 договора за период с Дата обезличена по 3 Дата обезличена.
ИТОГО: 1 251 208,76 рублей;
а по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. подлежит взысканию:
• 1 223 224 рубля 40 копеек - ссудная задолженность по кредиту;
• 61 786 рублей 15 копеек - сумма процентов за пользование кредитом ;
• 14 884 рубля 46 копеек - пени по просроченным кредитным платежам, предусмотренные п.6.1 договора за период с Дата обезличена по Дата обезличена;
• 14 220 рублей 95 копеек - пени по просроченным процентным платежам, предусмотренные п.6.2 договора за период с Дата обезличена по 3 Дата обезличена.
ИТОГО: 1 314 115,96 рублей
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков по кредитным договорам составляет 2 565 324 рубля 72 копейки.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитным договорам были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. Номер обезличен от Дата обезличена года с юридическим лицом - ООО «ТрансКредитАвто», а также были заключены договоры залога автотранспортных средств Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которым в залог Банку передано следующее имущество:
1) грузовой тягач седельный МЕRСЕDЕS-ВЕNZ 1846 АСТRОS, имеющего идентификационный номер WDВ9540331К803202, 2003 года выпуска, синего цвета; залоговая стоимость 1125000 рублей;
2) тягач седельный МЕRСЕDЕS-ВЕNZ 1843 АСТRОS, имеющего идентификационный номер WDВ9540321К560213, 2001 года выпуска, синего цвета; залоговая стоимость 893813 рублей;
3) полуприцеп с бортовой NАRКО 23РРЗ-АL 18/НР/-395, имеющего идентификационный номер YF104SТ3АWF018562, 1998 года выпуска, синего цвета. залоговая стоимость 323438 рублей.
Общая Залоговая стоимость - 2342241 (два миллиона триста сорок две тысячи двести сорок один) рубль.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч.2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная цена определяется судом, исходя из стоимости предмета залога, установленного соглашением сторон в договорах залога, поскольку суду не представлено, что сумма залога иная, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования, установив начальную продажную стоимость равную его залоговой стоимости в размере 2342241 (два миллиона триста сорок две тысячи двести сорок один) рубль.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере по 8463 рубля 31 копейка с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Сетевой нефтяной банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ООО «ТрансКредитАвто» в пользу ЗАО АКБ «Сетевой нефтяной банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 2565324 рублей (Два миллиона пятьсот шестьдесят пять тысяч триста двадцать четыре) рубля 72 коп. солидарно.
Взыскать с ФИО2, ООО «ТрансКредитАвто» в пользу ЗАО АКБ «Сетевой нефтяной банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере по 8463 рубля 31 копейка с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автотранспортные средства:
1) грузовой тягач седельный МЕRСЕDЕS-ВЕNZ 1846 АСТRОS, имеющего идентификационный номер WDВ9540331К803202, 2003 года выпуска, синего цвета; залоговая стоимость 1125000 рублей;
2) тягач седельный МЕRСЕDЕS-ВЕNZ 1843 АСТRОS, имеющего идентификационный номер WDВ9540321К560213, 2001 года выпуска, синего цвета; залоговая стоимость 893813 рублей;
3) полуприцеп с бортовой NАRКО 23РРЗ-АL 18/НР/-395, имеющего идентификационный номер YF104SТ3АWF018562, 1998 года выпуска, синего цвета. залоговая стоимость 323438 рублей,
Установив первоначальную продажную стоимость всего имущества равную его залоговой стоимости в размере 2342241 (два миллиона триста сорок две тысячи двести сорок один) рубль.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т. е. с Дата обезличена года.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья:
