ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО № 3/7-32/2011
г.Калининград 22 февраля 2011 года
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Бирюков Э.В.,
с участием прокурора Блинцовой Т.М.,
при секретаре Крыльцовой Д.Ю.,
рассмотрев жалобу Т в интересах Л в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего следователя по особо важным делам СО Управления ФСКН России по <адрес> В от ДД.ММ.ГГГГ о частичном отказе в удовлетворении ходатайства,
У С Т А Н О В И Л :
Т обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, в которой указал, что постановлением старшего следователя по особо важным делам СО Управления ФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано предоставлении копии допроса подозреваемого Л С данным решением заявитель не согласен, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем просил данное постановление отменить.
В судебном заседании Т пояснил, что в настоящее время копии необходимых процессуальных документов ему вручены и просил о прекращении производства по жалобе.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отзывом жалобы заявителем.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к выводам.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем по особо важным делам СО Управления ФСКН России по <адрес> В вынесено постановление о частичном отказе в удовлетворении ходатайства, которым защитнику Т отказано во вручении копий материалов дела.
В судебном заседании установлено, что истребуемые защитником материалы в настоящее время предоставлены.
Судья приходит к выводу о том, что в связи с предоставлением процессуальных документов защитнику, отсутствует предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ, поэтому производство по жалобе Т подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу по жалобе Т в интересах Л на постановление старшего следователя по особо важным делам СО Управления ФСКН России по <адрес> В от ДД.ММ.ГГГГ о частичном отказе в удовлетворении ходатайства – прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течении 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Э.В. Бирюков
