Дело №3/7-406/2010 от 2010-11-30 / Судья: Кореньков В.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Главная
  • Судебные решения
  • Дело №3/7-406/2010 от 2010-11-30 / Судья: Кореньков В.А. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3/7-406/2010

06 декабря 2010 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренькова В.А.

при секретаре Сыриной Т.С.

заявителя И

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе И в порядке ст.125 УПК РФ на постановление и.о. дознавателя оперуполномоченного ОБЭП УВД по <данные изъяты> Т от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л :

И обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановление и.о. дознавателя оперуполномоченного ОБЭП УВД по <данные изъяты> Т от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, где указал, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, считает, что должная проверка не проводилась. Просит суд признать данное постановление незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенное нарушение.

Заявитель З в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме, указав, что на протяжении длительного времени ему отказывают в возбуждении уголовного дела, а также указал, что он в очередной раз обратился в УВД по <данные изъяты> с заявлением о преступлении ДД.ММ.ГГГГ, а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждает незаконность вынесенного постановления.

Представители прокуратуры Ленинградского района г.Калининграда и УВД по г.Калининграду в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела и.о. дознавателя оперуполномоченного ОБЭП УВД по <данные изъяты> Т вынесено незаконно, и жалоба И подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в УВД по <данные изъяты> из УБЭП УВД по <данные изъяты> поступило заявление И о совершении в отношении него преступления.

По данному заявлению И о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. дознавателя оперуполномоченным ОБЭП УВД по <данные изъяты> Т было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, датированное ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что было допущено нарушение уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ признается судом незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу И удовлетворить.

Признать незаконным постановление и.о. дознавателя оперуполномоченного ОБЭП УВД по <данные изъяты> Т об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать прокурора <данные изъяты> устранить допущенное нарушение.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении 10 дней со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Федеральный судья Ленинградского райсуда

города Калининграда В.А. Кореньков