П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 4/15-58/2010
23 ноября 2010 года г.Калининград
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда
Гусельникова Л.А.
с участием помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Кошелевой И.И.,
представителя ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области Ворониной Е.П.,
адвоката Микрюкова П.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Вилковой М.Е.,
рассмотрев представление заместителя начальника ФБУ МРУИИ № УФСИН России <данные изъяты> Коровиной Т.В. о продлении осужденному Субочеву Д.М. о дополнении возложенных на него обязанностей по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Субочев Д.М. осужден по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
Приговором суда на Субочева Д.М. были возложены следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, являться на регистрацию один раз в месяц в данный орган.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и поступил на исполнение в ФБУ МРУИИ № УФСИН России <данные изъяты>.
Заместитель начальника ФБУ МР УИИ № УФСИН России <данные изъяты> Коровина Т.В. обратилась в суд с представлением о дополнении Субочеву Д.В. ранее возложенных обязанностей – являться на регистрацию два раза в месяц.
В судебном заседании перед началом рассмотрения ходатайства по существу представитель ФБУ МР УИИ № УФСИН России <данные изъяты> Воронина Е.П. отказалась от ходатайства в связи с нецелесообразностью его рассмотрения, поскольку у Субочева Д.М. ДД.ММ.ГГГГ заканчивается испытательный срок и просила прекратить производство по делу.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.
Осужденный Субочев Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Защитник Субочева Д.М. – адвокат Микрюков П.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку представитель ФБУ МРУИИ № УФСИН России <данные изъяты> Воронина Е.П. отказалась от ходатайства в связи с нецелесообразностью его рассмотрения, поскольку у Субочева Д.М. ДД.ММ.ГГГГ заканчивается испытательный срок.
Руководствуясь ст.74 УК РФ и ст.397 п.7 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу по представлению начальника ФБУ МРУИИ № УФСИН России <данные изъяты> о продлении осужденному Субочеву Д.М. о дополнении возложенных на него обязанностей по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с его отзывом.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Л.А. Гусельникова
