Дело №4/15-7/2010 от 2010-02-02 / Судья: Кореньков В.А. / иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

  • Главная
  • Судебные решения
  • Дело №4/15-7/2010 от 2010-02-02 / Судья: Кореньков В.А. / иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4/15-7/2010

г.Калининград 19 февраля 2010 года

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Кореньков В.А.

с участием прокурора Кошелевой И.И.

представителя ФБУ МР УИИ

УФСИН РФ по <данные изъяты> Х

защитника адвоката Калинова П.И.

при секретаре Сыриной Т.С.

рассмотрев представление ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по <данные изъяты> в отношении осужденного П

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ П,С. осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 160 ч. 1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор вступил в законную силу и поступил на исполнение в УИИ <данные изъяты>.

Осужденный П был вызван в УИИ для постановки на учет, однако не явился.

С целью установления фактического места проживания ПДД.ММ.ГГГГ инспектором УИИ был осуществлен выход по адресу, который указан в приговоре суда. В ходе проверки было установлено, что П ранее проживал по данному адресу, однако, в течении года не проживает там. Место его нахождения неизвестно. В отношении П были проведены розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному П были разъяснены условия отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, о чем от него была взята подписка.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переменой места жительства осужденного П, его личное дело было направлено в УИИ <данные изъяты> для исполнения по территориальности.

ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ МРУИИ поступил рапорт с УИИ <адрес>, в котором указано, что П по указанному им адресу не проживает. Согласно проведенных розыскных мероприятий было установлено, что П по указанному адресу не проживает, его место нахождения родственникам неизвестно.

В настоящее время П нарушает условия отбытия наказания.

Так, в связи с тем, что П скрывался от надзора и контроля уголовно-исполнительной инспекции, злостно нарушал условия отбытия наказания – не являлся в инспекцию для отчета о своем поведении, постоянно менял место жительства, ФБУ МР УИИ УФСИН России по <данные изъяты> обратилась в <данные изъяты> суд <данные изъяты> с представлением об отмене П условного осуждения и о его направлении в места лишения свободы в соответствии с приговором суда.

По результатам рассмотрения данного представления установлено, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного П были возложены обязанности – не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора и являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ у П была взята расписка, что он обязуется исполнять обязанности, возложенные на него судом, являться в УИИ на регистрацию каждую четвертую среду месяца.

Несмотря на это, на регистрацию в УИИ он не явился, неоднократно менял место жительства без уведомления УИИ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФБУ МРУИИ УФСИН России по <данные изъяты> осуществлялся выход по месту жительства условно осужденного П с целью установления его местонахождения и выявления причин неявки на регистрацию. В ходе проверки было установлено, что П по указанному им адресу в суде по <адрес> не проживает в течении года.

ДД.ММ.ГГГГ П явился в УИИ и просил направить свое личное дело для исполнения по территориальности в УИИ <данные изъяты>, в связи с переменой места жительства, т.к. в настоящее время проживает в <адрес>. Обязался явиться в УИИ <данные изъяты> для постановки на учет. Однако, после направления его личного дела в УИИ <данные изъяты> для постановки на учет, поступил рапорт, что ДД.ММ.ГГГГ начальником УИИ ФБУ «МРУИИ УФСИН России по <данные изъяты> осуществлялся выход по предполагаемому месту жительства условно осужденного П с целью установления его местонахождения. В ходе проверки было установлено, что П по указанному им в своем заявлении адресу: <адрес>, никогда не проживал.

Согласно телефонограммы мобильный телефон П заблокирован, родственникам его место нахождения неизвестно.

П не был на регистрации в ФБУ МРУИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, поскольку П злостно нарушает условия отбытия наказания – не является в УИИ на регистрацию, постоянно меняет место жительства в период испытательного срока и не уведомляет об этом уголовно - исполнительную инспекцию, т.е. продолжает скрываться от надзора и контроля уголовно – исполнительной инспекции, а адрес его местожительства не установлен, ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по <данные изъяты> ходатайствует об отмене осужденному П условного осуждения и о направлении его в места лишения свободы в соответствии с приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 2 месяца.

В судебном заседании представитель УИИ и прокурор представление ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по <данные изъяты> в отношении осужденного П поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

При этом представитель УИИ также пояснила, что до сих пор никаких сведений о фактическом месте жительства П в УИИ не поступало, на регистрацию осужденный П, будучи предупрежденным об отмене условного осуждения, не являлся в течение уже шести месяцев – с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный П в настоящее судебное заседание также не явился, по адресам, имеющимся в представленных суду материалах, не проживает, в связи с чем установить его местонахождение в настоящее время не представляется возможным.

Защитник осужденного П – адвокат Калинов П.И. возражал против представления УИИ и полагал необходимым оставить его без удовлетворения. Вместе с тем, сведений, подтверждающих фактическое место жительства осужденного П, защитник Калинов П.И. суду не представил.

В соответствии с ч.ч.4, 5, 6 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено в настоящем судебном заседании, осужденный П, будучи надлежащим образом извещенным о возложенной на него судом обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться в ФБУ МРУИИ УФСИН России по <данные изъяты> на регистрацию один раз в месяц, будучи неоднократно предупрежденным об отмене условного осуждения в связи с неисполнением указанных обязанностей, допустил систематическое невыполнение предписанных ему действий, а именно: не являлся на регистрацию в УИИ в августе, сентябре, октябре, ноябре 2009 года, сообщал в УИИ ложные сведения о месте своего проживания, не уведомлял УИИ об изменении места своего жительства, в течение более 30 дней местонахождение осужденного П не установлено, что свидетельствует о том, что осужденный П скрылся от контроля УИИ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в производстве <данные изъяты> суда <данные изъяты> находится уголовное дело по обвинению П в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен розыск обвиняемого П с изменением ему меры пресечения на заключение под стражу по тем основаниям, что последний дважды не явился в судебное заседание по уголовному делу, согласно имеющимся рапортам судебных приставов по месту жительства, указанному в обвинительном заключении, фактически не проживает, установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что обвиняемый П нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда.

Оценив совокупность вышеизложенных обстоятельства, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отмены П условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему приговором Ленинградского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осужденный П систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля УИИ, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.74 Уголовного кодекса РФ представление ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по <данные изъяты> в отношении осужденного П подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд также приходит к выводу о рассмотрении настоящего представления УИИ в отношении условно осужденного П в отсутствие последнего, поскольку судом, а также УИИ были приняты все необходимые меры для установления фактического места жительства и извещения П о дате, времени и месте судебного заседания, однако, обеспечить явку условно осужденного в суд не представилось возможным, поскольку П не имеет ни места регистрации, ни постоянного места жительства, изменил последнее известное УИИ место жительства без уведомления УИИ, т.е. скрывается от контроля УИИ и суда.

Доводы защитника П – адвоката Калинова П.И. о том, что, по его мнению, у П должна быть уважительная причина для неявки в УИИ и в суд, суд признает несостоятельными, поскольку никаких доказательств, подтверждающих указанные доводы, стороной защиты суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397 п.7 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по <данные изъяты> удовлетворить.

Отменить П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым П. осужден по ст. ст. 158 ч.1, 160 ч. 1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к1 году 2-м месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Направить осужденного П для отбывания указанного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонию-поселение.

Определить порядок следования осужденного П к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства.

Обязать П после вступления настоящего постановления в законную силу прибыть в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания осужденному П исчислять со дня его фактического прибытия в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного П к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: