РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Сагий Л.А. Дело № 33-1967/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011г. г.Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Агуреевой С.А.,
судей: Мухарычина В.Ю., Струковой А.А.,
при секретаре: Неробовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Назаренко Т.Н. на решение Советского городского суда Калининградской области от 02 марта 2011г., которым исковые требования Назаренко Т.Н. удовлетворены частично. На Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Советске Калининградской области (межрайонное) возложена обязанность назначить Назаренко Т.Н. пенсию по старости с 04 марта 2010г., произвести перерасчет и выплатить образовавшуюся задолженность по пенсии за период с 04 марта 2010г. по 19 апреля 2010г. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда Назаренко Т.Н. отказано.
Заслушав доклад судьи Мухарычина В.Ю., объяснения представителя Назаренко Т.Н. - Шляги И.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Назаренко Т.Н. обратилась в суд с иском, с последующими уточнениями и дополнениями, к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Советске Калининградской области, указав, что с 20 апреля 2010г. ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда и как пострадавшей в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Истца считает, что пенсия ей должна быть назначена с 20 января 2010г. - с момента возникновения права на пенсию. За назначением пенсии она устно обращалась в отдел по назначению пенсий в г. Советске в сентябре и декабре 2009 года, в январе, феврале и марте 2010 года, с письменным заявлением обратилась 04 и 09 марта 2010г., а также 07 апреля 2010г. в пенсионный отдел в г. Калининграде. Однако пенсия ей была назначена лишь с 20 апреля 2010г. Просила суд обязать ответчика назначить ей пенсию с 20 января 2010г., обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты возникновения у нее права на пенсию, взыскать с ответчика недополученную пенсию за период с 20 января 2010г. по 20 апреля 2010г. в размере 18300 рублей, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Назаренко Т.Н. просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на необоснованность решения, продолжая настаивать на доводах иска. Также указывает, что заявление о назначении пенсии с 20 января 2010г. она не подавала по вине пенсионного органа, который при ее обращении необоснованно потребовал от нее удостоверение установленного образца, подтверждающее что она пострадала от воздействия радиации вследствие аварии на ЧАЭС.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судом решения с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 23 Федерального Закона от 17 декабря 2001 № 173-Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Пунктом 1 статьи 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлен заявительный порядок назначения трудовой пенсии по старости - со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно пункту 2 указанной статьи днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Назаренко Т.Н. с заявлением о назначении пенсии по старости обратилась к ответчику 04 марта 2010г., и на данную дату у нее имелся необходимый страховой и специальный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости на основании подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и как пострадавшей в результате аварии на ЧАЭС. Исходя из этого, суд правомерно обязал ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию с указанной даты (04 марта 2010г.) и выплатить недополученные суммы.
Факт обращения Назаренко Т.Н. за пенсией в установленном порядке ранее указанной даты своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашел. Соответствующих доказательств истицей суду не представлено.
Обращение истицы в пенсионный орган за консультацией не может рассматриваться как надлежащее обращение за назначением пенсии в соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на что суд правильно указал в решении.
Таким образом, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, к отмене решения в кассационном порядке судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского городского суда Калининградской области от 02 марта 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
