РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Быстрова М.А. Дело № 33-5096/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010г. г.Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Лахониной Р.И.,
судей: Мухарычина В.Ю., Алферовой Г.П.,
при секретаре: Мазур Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Барановой Г.А. на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 09 июля 2010г., которым оставлены без удовлетворения исковые требования Барановой Г.А. к военному комиссариату Калининградской области о взыскании суммы пенсии, недополученной своевременно ее супругом Б.С.Г., за период с 01 марта 2005г. по 15 декабря 2009г.
Заслушав доклад судьи Мухарычина В.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Баранова Г.А. обратилась в суд с иском последующим уточнением к военному комиссариату Калининградской области, в котором указала, что при жизни ее супругу Б.С.Г. выплачивалась пенсия за выслугу лет по линии МО РФ. С 01 марта 2005г. ответчик прекратил Б.С.Г. выплату пенсии. 04 декабря 2009г. решением <данные изъяты> суда Калининградской области Б.С.Г. объявлен умершим. 15 декабря 2009г. указанное решение суда вступило в законную силу. Истица полагает, что в соответствии с законом основанием прекращения выплаты пенсии является лишь смерть пенсионера, в связи с чем ответчик неправомерно прекратил выплату пенсии Б.С.Г. с 01 марта 2005г. Исходя из этого, просила суд обязать военный комиссариат Калининградской области выплатить ей недополученную своевременно ее супругом Б.С.Г. сумму пенсии за период с 01 марта 2005г. по 15 декабря 2009г.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Баранова С.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие решения суда нормам материального права и продолжая настаивать на доводах иска.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> суда Калининградской области от 04 декабря 2009г. супруг истицы - Б.С.Г. был объявлен умершим с момента вступления решения суда в законную силу.
15 декабря 2009г. истице было выдано свидетельство о смерти Б.С.Г.
Б.С.Г. с 1994г. являлся пенсионером МО РФ, пенсия ему была назначена и выплачивалась военным комиссариатом Калининградской области.
Судом при рассмотрении дела установлено, что 13 сентября 2004г. Б.С.Г. пропал без вести в <адрес>. По данному факту была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 сентября 2004г.
В связи с поступлением в военный комиссариат Калининградской области документов о том, что Б.С.Г. пропал без вести, с 01 марта 2005г. военный комиссариат прекратил ему начисление и выплату пенсии.
При разрешении спора суд правильно исходил из того, что в силу ст.ст. 1, 5 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» получателем пенсии является непосредственно пенсионер Б.С.Г., и только на основании его заявления выплата ему пенсии может быть возобновлена, т.е. такое право связано с его личным субъективным правом.
Кроме того, судебная коллегия учитывает, что, поскольку пенсия за спорный период Б.С.Г. не была начислена и не входит в состав наследственного имущества, за истицей не может быть признано право и на получение этой пенсии в порядке наследования (ст.ст. 1112, 1183 ГК РФ).
Таким образом, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований к его отмене в кассационном порядке судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 09 июля 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
