РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Некрашевич Т.Н. дело № 33-3893/2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград 25 августа 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Лахониной Р.И.
судей: Николенко Л.Н., Кулешовой Е.А.
при секретаре Вишня О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кокуриной М.П. на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 8 июля 2010 года, которым Кокуриной М.П. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации МО «Черняховский муниципальный район», Министерству ЖКХ и строительства Калининградской области о признании права на получение социальной выплаты на приобретение двухкомнатной квартиры.
Заслушав доклад судьи Николенко Л.Н., объяснения представителя Кокуриной М.П. - Мишиной Л.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя администрации МО «Черняховский муниципальный район» -- Труфанова В.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кокурина М.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный район», Министерству ЖКХ и строительства Калининградской области о признании права на получение социальной выплаты на приобретение двухкомнатной квартиры, указав, что она является инвалидом Великой Отечественной войны, с 9 февраля 1999 года состояла в очереди на получение жилой площади в администрации г. Черняховска. 4августа 2009 года ей выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья за счет средств федерального бюджета из расчета общей площади жилого помещения 36 кв.м, которое она была вынуждена реализовать, купив квартиру в ... по улице ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен. Кокурина М.П. указывала, что до реализации своего права на предоставление социальной выплаты на приобретение жилья она в 2008-2009 годах обращалась к ответчикам с заявлением о том, что она - инвалид первой группы, нуждается в постороннем уходе, страдает заболеванием, которое дает ей право пользования дополнительной комнатой, кроме того, она проживает с дочерью Мишиной Л.Д. одной семьей, в связи с чем социальная выплата должна быть предоставлена ей на приобретение двухкомнатной квартиры. Однако данные обстоятельства не были учтены ответчиками при предоставлении ей субсидии.
Суд постановил изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Кокурина М.П. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что она с 21 марта 1997 года проживает и зарегистрирована в квартире дочери Мишиной Л.Д., с которой она проживает одной семьей, в связи с чем просила учесть при предоставлении ей субсидии на приобретение жилого помещения в качестве члена ее семьи Мишину Л.Д., которая также является инвалидом, до 2005 года состояла в очереди на предоставление жилого помещения по месту работы и не реализовала свое право на улучшение жилищных условий. Кроме того, Кокурина М.П. указывает, что она страдает заболеванием, которое дает ей право на предоставление дополнительной комнаты, нуждается в постороннем уходе. Полагает, что суд указанные обстоятельства необоснованно не принял во внимание, что повлекло вынесение незаконного решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Отказывая Кокуриной М.П. в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что обеспечение истицы - участника Великой Отечественной войны - инвалида жильем путем предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения произведено ответчиками в рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» в порядке, предусмотренном ст.ст.14, 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года (в редакции от 21 декабря 2009 года) и постановлением Правительства Калининградской области № 762 «О порядке предоставления ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, мер социальной поддержки по обеспечению жильем на территории Калининградской области за счет средств федерального бюджета».
В соответствии со ст.14 ч.1 п.4 Федерального закона «О ветеранах» инвалидам войны предоставляются меры социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями ст.23.2 настоящего Федерального закона, то есть, данная норма предоставляет право на меры социальной поддержки в виде обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета инвалидам Великой Отечественной войны, участникам Великой Отечественной войны и не распространяется на членов их семьи.
Пунктом 3.1 ст.23.2 Федерального закона «О ветеранах» предусмотрено, что по письменным заявлениям указанных в подпункте 2 пункта 3 настоящей статьи граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, обеспечение жильем может осуществляться путем предоставления им единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, размер которой определяется исходя из общей площади жилья 36 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.
Дочь истицы Мишина Л.Д. не относится к числу лиц, указанных в подпункте 2 пункта 3 ст.23.2 Федерального закона «О ветеранах», имеющих право на указанную меру социальной поддержки.
Из материалов дела следует, что 4 августа 2009 года истице было выдано свидетельство Номер обезличен о предоставлении социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья за счет средств федерального бюджета на сумму ... рублей на приобретение жилья из расчета 36 квадратных метров (на одного человека). Кокурина М.П. реализовала вышеуказанное свидетельство путем приобретения однокомнатной квартиры общей площадью 33 кв.м в ... по улице ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен. Таким образом, права истицы, предусмотренные п.3.1 ст.23.2 Федерального закона «О ветеранах», соблюдены полностью, на что правильно указал суд в решении.
Доводы Кокуриной М.П. о том, что при определении размера социальной выплаты на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета должны быть учтены интересы члена ее семьи Мишиной Л.Д., проверялись судом и своего подтверждения не нашли.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» и ст.14 ч.1 п.4, ст.23.2 п.3 п.п.2 Федерального закона «О ветеранах» предусмотрено обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, участников Великой Отечественной войны, но не членов их семьи.
В соответствии с п.6 Порядка предоставления ветеранам, инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, мер социальной поддержки по обеспечению жильем на территории Калининградской области за счет средств федерального бюджета, установленного постановлением Правительства Калининградской области от 20 ноября 2008 года № 762, в случае, если правом на получение социальной выплаты обладают два и более члена одной семьи, состоящей на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, социальная выплата предоставляется одновременно каждому из них.
Из материалов дела усматривается, что на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, истица состояла с 9 февраля 1999 года с составом семьи 1 человек, что подтверждается и материалами учетного дела. Ее дочь Мишина Л.Д. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации МО «Черняховский муниципальный район» не состояла и не состоит. Являясь инвалидом 2 группы по общему заболеванию, Мишина Л.Д. не пользуется правом на предоставление ей социальной выплаты на приобретение жилого помещения в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 года № 714 и Федеральным законом «О ветеранах».
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для определения размера предоставленной истице социальной выплаты на приобретение жилья с учетом ее дочери Мишиной Л.Д.
Обоснованно не согласился суд и с доводами истицы о том, что в силу имеющегося у нее заболевания она нуждается в предоставлении дополнительной комнаты, поэтому размер предоставленной ей выплаты должен определяться с учетом указанного обстоятельства. Из материалов дела следует, что социальная выплата была предоставлена истице на приобретение жилого помещения в виде отдельной квартиры по установленной норме на одного человека, что свидетельствует о реализации истицей права на пользование дополнительной (отдельной) комнатой.
Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом установлены, им дана правильная оценка в решении, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом допущено не было.
Доводы кассационной жалобы Кокуриной М.П. не могут повлечь отмену решения суда, поскольку основаны на неверном толковании положений действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а также содержат ссылку на обстоятельства, которые являлись предметом проверки судом и которым судом дана правильная оценка в решении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.361 п.1, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Черняховского городского суда Калининградской области от 8 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
