РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Иванова О.В. Дело № 33 - 3645 / 2010 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2010 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Лахониной Р.И.,

судей Кулешовой Е.А., Федоровой С.И.,

при секретаре Зарецкой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу администрации муниципального образования «Гусевский муниципальный район» на определение судьи Октябрьского районного суда г. Калининграда от 05 июля 2010 года, которым ей возвращено заявление об оспаривании постановлений старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области от 15 апреля 2010 года об отмене постановлений об окончании исполнительных производств и возобновлении исполнительных действий, разъяснено право на обращение с данным заявлением в Гусевский городской суд Калининградской области.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя администрации муниципального образования «Гусевский муниципальный район» Газаряна А.А., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация муниципального образования «Гусевский муниципальный район» обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области от Дата обезличена года об отмене постановлений от Дата обезличена года № Номер обезличен, № Номер обезличен, № Номер обезличен об окончании исполнительных производств и возобновлении исполнительных действий.

Судьей постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Администрация муниципального образования «Гусевский муниципальный район» просит определение судьи отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Возвращая администрации муниципального образования «Гусевский муниципальный район» заявление об оспаривании постановления старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области за неподсудностью, судья правильно исходил из того, что они были вынесены в рамках исполнительных производств в отношении должника, находящегося на территории Гусевского района Калининградской области, следовательно, должностное лицо исполняло свои обязанности в районе деятельности Гусевского городского суда Калининградской области.

Определения судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Калининграда от 05 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: