РЕШЕНИЕ
23 мая 2011 года г.Черняховск
Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лялякина Ж.Ю.,
рассмотрев жалобу Журавлева <данные изъяты> на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2011года по ст.12.21.2 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области по делу об административном правонарушении от 08.04.2011 г. к административной ответственности по ст.12.21.2 ч.1 КоАП РФ привлечён Журавлев А.В. и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Журавлев А.В. обратился с жалобой на данное постановление, просит постановление отменить. Считает постановление незаконным, так как протокол об административном правонарушении был составлен сотрудником ГИБДД незаконно, в его действиях отсутствует состав правонарушения. При привлечении его к административной ответственности мировой судья сослался на недопустимые доказательства: протокол по делу об административном правонарушении, рапорт сотрудника ГИБДД.
В суде представитель Журавлева - Шуцкий Д.М. доводы жалобы поддержал.
Суд, выслушав пояснения представителя Шуцкого Д.М.., исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст.1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 25 февраля 2011 года в 12.25 на 18 км автодороги «0Калининград-Мамоново2» Журавлев А.В. управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> перевозил опасный груз - без специального согласованного маршрутного листа, тем самым нарушил правила перевозки опасных грузов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.
Принимая решение о привлечении Журавлева А.В. к административной ответственности, мировой судья указал на отсутствие согласованного с ГИБДД маршрута транспортировки опасных грузов. С данным выводом мирового судьи согласиться нельзя.
Согласно п. 2.6.2 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом (утв. Приказом Минтранса РФ от 8 августа 1995 г. N 73) выбранный маршрут транспортировки опасных грузов подлежит обязательному согласованию с подразделениями ГАИ МВД России в трех случаях: при перевозке "особо опасных грузов"; при перевозке опасных грузов, выполняемой в сложных дорожных условиях (по горной местности, в сложных метеорологических условиях (гололед, снегопад), в условиях недостаточной видимости (туман и т.п.)); при перевозке, выполняемой колонной более трех транспортных средств, следуемых от места отправления до места назначения.
Как видно из материалов дела, судья не проверил, имелась ли у автотранспортной организации необходимость согласовывать маршрут передвижения с подразделениями ГАИ МВД России, не определил, были ли при перевозке опасных грузов Журавлевым А.В. сложные метеорологические условия.
Автотранспортная организация ИП Гринева А.А. в соответствии с п. 2.6.1 Правил самостоятельно разработала маршрут транспортировки опасных грузов, согласно которому должен был передвигаться водитель Журавлев А.В.
Согласно сведениям Калининградского областного ГУП «ДЭП 2» и Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в период с 20 февраля 2011 года и до конца месяца осадков не было и покрытие автодороги «Калининград-Мамоново2» км 18 находилось в удовлетворительном состоянии (л.д.45-46).
При таких обстоятельствах вывод судьи о доказанности вины Журавлева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, необоснован.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка 2-го участка Черняховского района Калининградской области от 08.04.2011 года, вынесенное в отношении Журавлева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Журавлева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 08.04.2011 года, вынесенное в отношении Журавлева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении производством прекратитьв связи с отсутствием в действиях Журавлева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Лялякина Ж.Ю.
