Дело № 1-19/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 января 2011 года г.Черняховск
Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лялякина Ж.Ю. с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Черняховска Шлык М.Э., адвоката Мейбуллаева Р.А., потерпевшего ФИО8 при секретаре Глушцовой К. В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
Муканса <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муканс К. Я. обвиняется в том, что 20 ноября 2010 года, в ночное время, примерно в 05 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <данные изъяты>, имея умысел на неправомерное завладение автомобиля «ВАЗ-2105», государственный регистрационный номер Е <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7 без цели его хищения, действуя умышленно, при помощи металлической пластины открыл замок водительской двери автомобиля, после чего незаконно проник в салон автомобиля. Исполняя преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем, Муканс К.Я. снял кожух замка зажигания, соединил электрические провода, запустил двигатель и совершил поездку в автомобиле на расстоянии 20 метров, после чего, разомкнув провода, заглушил двигатель, оставил автомобиль, и скрылся с места совершения преступления.
Муканс К. Я., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ - то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).
В судебном заседании обвиняемый Муканс К. Я. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении. Просит суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшим, так как он попросил прощение у потерпевшего и возместил причиненный ущерб.
Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением, так как он примирился с обвиняемым, ему возмещен причиненный ущерб, материальных и моральных претензий не имеет.
Суд, выслушав пояснение обвиняемого, адвоката, который поддержал ходатайство потерпевшего и обвиняемого о прекращении производства по делу, позицию государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Муканс К. Я. загладил причиненный потерпевшему вред, возместил материальный ущерб в размере 3000 рублей, попросил прощение у потерпевшего, что свидетельствует о реальном примирении обвиняемого с потерпевшим.
О реальном примирении обвиняемого с потерпевшим свидетельствует позиция потерпевшего ФИО5, который заявил о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку ему возмещен причиненный ущерб, он не желает привлекать обвиняемого к уголовной ответственности.
Муканс К. Я. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном преступлении, ранее не судим.
С учетом оценки личности обвиняемого, совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Муканса <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Муканса <данные изъяты>, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в облсуд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Лялякина Ж.Ю.
