Дело № 2-461/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2011 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
Председательствующего судьи Лялякиной Ж.Ю.,
При секретаре Глушцовой К.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярчук <данные изъяты> к ОАО «Сберегательный банк России» о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Боярчук Т.А. обратилась с иском к ОАО «Сберегательный банк России», просит признать недействительным п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и банком, в части обязанности Заемщика по уплате банку комиссии за открытие ссудного счета в размере 2400 руб., применить последствия недействительности условий кредитного договора, взыскать с ответчика сумму за открытие судного счета в размере 2400 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 693 руб.
В обосновании иска Боярчук Т.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком кредитный договор на предоставление кредита в размере 80000 руб. Пунктом 3.1 договора было предусмотрено, что она обязана оплатить банку единовременно за открытие ссудного счета сумму в размере 2400 не позднее даты выдачи кредита. Данную сумму она оплатила. Истец полагает, что ответчик необоснованно включил в пункт договора данное обязательство по оплате за открытие ссудного счета, поскольку это является ущемлением ее прав и не предусмотрено действующим законодательством, является нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей».
В суде стороны пришли к мировому соглашению, по которому Боярчук Т.А. отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «Сберегательный банк России», а банк обязуется возвратить истцу сумму 2400 руб. на счет № в течение 5 рабочих дней со дня получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном заявлении, подписаны истом и представителем ответчика, действующего на основании доверенности. Заявление приобщено судом к материалам гражданского дела.
В соответствии со ст.39, 173, ст.220-221 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия прекращения гражданского дела при утверждении мирового соглашения, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Боярчук <данные изъяты> к ОАО «Сберегательный банк России» о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании денежных средств, по которому:
Боярчук <данные изъяты> отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «Сберегательный банк России», а ОАО «Сберегательный банк России» обязуется возвратить Боярчук <данные изъяты> сумму 2400 рублей на счет № в течение 5 рабочих дней со дня получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-461\11 по иску Боярчук Т.А. к ОАО «Сберегательный банк России» о признании кредитного договора недействительным в части и взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Лялякина Ж.Ю.
