Дело №2-351/2011 ~ M333/2011 от 2011-04-07 / Судья: Пестова М.А.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

                                  Дело № 2-351/11

РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

«25» апреля 2011 года             г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего Пестовой М.А.

При секретаре                     Филипеня С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 ОАО «Сбербанк России» к Безумову <данные изъяты>, Новоселову <данные изъяты>, Иванову <данные изъяты>      о взыскании денежных средств

                                             УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского ОСБ № 8626 обратился с иском к Безумову А.А., Новоселову Д.В., Иванову Е.Г., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 6 марта 2008 года в сумме 127837,75 рублей, а также взыскать возврат госпошлины в сумме 3756,76 руб.

В обоснование своих исковых требовании истец указал, что 6 марта 2008 года между Акционерным Сберегательным Банком РФ и ответчиком Безумовым А.А. был заключен кредитный договор № 7381/08/00350, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 220000 рублей на неотложные нужды на срок по 6 марта 2013 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов было предоставлено поручительство Иванова Е.Г. и Новоселова Д.В., которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В установленные договором сроки Безумов А.А. платежи в счет погашения кредита и процентов по договору не вносил, систематически допускал нарушение условий договора. В настоящее время задолженность по договору составляет 125688,68 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, а также предусмотренную условиями договора неустойку за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Карпичева Н.В. уточнила исковые требования, просит уменьшить размер исковых требований до 125688,68 рублей, пояснив, что последний платеж ответчик внес 23.04.2011 года. Однако погашение задолженности ответчиком производится нерегулярно, не в полном объеме и не в установленные договором сроки.

Ответчик Безумов А.А. иск признал полностью, указав, что 6 марта 2008 года заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор, по которому получил денежные средства в размере 220000 рублей. Сначала кредит погашал регулярно, а затем возникли трудности с работой, в связи с чем не было возможности регулярно оплачивать задолженность по кредитному договору. В настоящее время он работает, но не официально, намерен производить платежи по оплате задолженности.

Ответчики Новоселов Д.В. и Иванов Е.Г. иск признали полностью.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору от 6 марта 2008 года     Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Черняховского ОСБ №7381, и гражданин Безумов А.А. заключили между собой кредитный договор, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды на срок по 6 марта 2013 года под 17% годовых. Согласно условиям договора, а также обязательства по нему Безумов А.А. обязан ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным производить платежи в сумме 3728.82 руб. и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2.1, 2.2 договоров поручительства от 6 марта 2008 года, и от 6 марта 2008 года       поручители Иванов Е.Г. и Новоселов Д.В.      приняли на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по указанному договору.

Как следует из представленных суду доказательств, кредит по договору от 6 марта 2008 года и проценты за пользование кредитом своевременно не погашаются. Из представленной суду выписки из ссудного счета Безумова А.А. установлено, что в связи с несвоевременной оплатой задолженности по кредитному договору, банком неоднократно производился вынос платежей на просрочку, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязанностей заемщика перед банком.

В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. При этом аналогичные требования могут быть предъявлены к поручителям.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При этом в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 2.2 договорам поручительства от 6 марта 2008 года поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на 25 апреля 2011 года просроченная задолженность Безумова А.А. перед Банком составляет 124401,10 руб., пени по основному долгу составляют 1287.58 руб. Общая сумма задолженности составляет 125688 руб. 68 коп.

Расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Учитывая, что Безумов А.А, будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не выполнил, указанная сумма подлежит взысканию с него и поручителей Новоселова Д.В. и Иванова Е.Г.     солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию также расходы в виде госпошлины в размере 3756,76 руб., которые истец понес при подаче искового заявления в суд. Данные расходы подлежат взысканию в размере по 1252 руб. 26 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с Безумова <данные изъяты>, Новоселова <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининградского ОСБ № 8626 задолженность по кредитному договору от 06.03.2008 года в сумме 125688 руб.68 коп.

Взыскать с Безумова <данные изъяты>, Новоселова <данные изъяты>, Иванова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского ОСБ № 8626 возврат госпошлины в размере по 1252 руб.26 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 дней.

Полный мотивированный текст решения изготовлен 26 апреля 2011 года.

    

           Судья                                                                           М. А. Пестова.