РЕШЕНИЕ
(по делу об административном правонарушении)
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Судья Гурьевского районного суда <адрес > Криволапова А.В., при секретаре Альферович Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ заместитель главы <данные изъяты> Дзасохов Б.Р. постановлением государственного инспектора Гурьевского муниципального района по пожарному надзору подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании протокола № от ДД.ММ.ГГ.
Согласно постановления государственного инспектора Гурьевского муниципального района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении в отношении заместителя главы <данные изъяты> <адрес > государственным инспектором Гурьевского муниципального района по пожарному надзору установлено, что Дзасохов Б.Р., действуя на основании доверенности нарушил обязательные требования пожарной безопасности установленные нормативно-правовыми актами РФ, и нормативными документами по пожарной безопасности, а именно п. 1 ст. 151 Федерального закона №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 2.11, 9.29, 9.30 СНиП ДД.ММ.ГГ-89 «Водоснабжение» Наружные сети и сооружения» - <адрес > не обеспечен нормативным количеством источников наружного противопожарного водоснабжения в соответствии с обязательными требованиями пожарной безопасности.
Дзасохов Б.Р. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что указанное постановление считает незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям: территория части бывшей <данные изъяты>, в том числе и <адрес >, вошла в состав <данные изъяты> только с 2009 года, процесс передачи муниципального имущества на данной территории в собственность администрации <данные изъяты> начался в 2010 году. Противопожарное оборудование, в том числе источники наружного противопожарного водоснабжения, в перечне передаваемого имущества отсутствуют. Бюджет <данные изъяты> в текущем году затрат на оборудование источников наружного противопожарного водоснабжения в <адрес > не предполагает, так как был составлен и утвержден Советом депутатов поселения в 2009 году, поэтому произвести работы по оборудованию <адрес > источниками наружного противопожарного водоснабжения за прошедший период возможным не представляется.
Выслушав мнение Дзасохова Б.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
8 соответствии со ст. 23.34 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный пожарный
надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями
8.32, 11.16, 20.4 настоящего Кодекса. Рассматривать дела об административных
правонарушениях и назначать административные наказания от имени органов, указанных
выше, вправе: государственные инспектора городов (районов) субъектов Российской Федерации
по пожарному надзору.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, государственный инспектор Гурьевского муниципального района по пожарному надзору составил данный протокол в отношении заместителя главы администрации <данные изъяты> Дзасохов Б. Р. за нарушение требований пожарной безопасности установленные нормативно-правовыми актами РФ, и нормативными документами по пожарной безопасности, а именно п.1 ст. 151 Федерального закона №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 2.11, 9.29, 9.30 СНиП ДД.ММ.ГГ-89 «Водоснабжение» Наружные сети и сооружения» - <адрес > не обеспечен нормативным количеством источников наружного противопожарного водоснабжения в соответствии с обязательными требованиями пожарной безопасности.
Из акта проверки федерального органа исполнительной власти (органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местно самоуправления) № от ДД.ММ.ГГ составленного Главным управлением МЧС России по <адрес > следует, что в ходе проверки выявлены нарушения по пожарной безопасности, а именно: <адрес > не обеспечен нормативным количеством источников наружного противопожарного водоснабжения (естественными и искусственными водоемами) в соответствии с обязательными требованиями пожарной безопасности, п. 1 cm. 151 Федерального закона №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП ДД.ММ.ГГ-89 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» - п. 2.11 противопожарный водопровод должен предусматриваться в населенных пунктах, на объектах народного хозяйства и, как правило, объединяться с хозяйственно- питьевым или производственным водопроводом. п. 9.29. Количество пожарных резервуаров или водоемов должно быть не менее двух, при этом в каждом из них должно храниться 50 % объема воды на пожаротушение. Расстояниемежду пожарными резервуарами или водоемами следует принимать согласно п. 9.30, при этом подача воды в любую точку пожара должна обеспечиваться из двух соседних резервуаров или водоемов, п. 9.30. Пожарные резервуары или водоемы надлежит размешать из условия обслуживания ими зданий, находящихся в радиусе: при наличии автонасосов — 200 м:
Таким образом, государственным инспектором Гурьевского муниципального района по пожарному надзору, наделенным полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, было вынесено постановление № о привлечении заместителя главы <данные изъяты> Дзасохова Б.Р. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей на директора.
Ссылки Дзасохова Б.Р. об отмене указанного постановления, в связи с тем, что у администрации <данные изъяты> отсутствуют денежные средства на устранение выявленных нарушений, не предусмотрены нормами КоАП РФ как основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, в данном случае такие нарушения были выявлены по результатам проверки, что подтверждается материалами административного дела.
Вина заместителя главы <данные изъяты> Дзасохова Б.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение, у суда не имеется оснований не согласиться с выводами государственного инспектора по пожарному надзору. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что процессуальные права Дзасохова Б.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении государственным инспектором по пожарному надзору не нарушены, постановление о признании заместителя главы <данные изъяты> Дзасохова Б.Р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ вынесено обоснованно, наказание назначено в пределах санкции статьи, в виде штрафа в размере 1 000 рублей. При рассмотрении жалобы в судебном заседании не представлено новых доказательств, которые могли бы являться основанием для отмены состоявшегося постановления государственного инспектора Гурьевского муниципального района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течении 10 суток.
Судья А.В. Криволапова
