Дело № – 209 / 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ 2010 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю,
с участием государственного обвинителя Ковалевой Е.В.
подсудимого Шиляева ФИО8
защитника – адвоката Сомова О.Н., представившего ордер № 15597 от 20.10.2010 года,
при секретаре Фильчиной В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шиляева ФИО9 – ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты> <адрес >, <данные изъяты> в <адрес >, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Щиляев Р.С. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГ в темное время суток, подойдя к хозяйственной постройке, расположенной вблизи <адрес >, при помощи ключа, находившегося в потайном месте, о котором ему было известно, открыл навесной замок входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил, мотоциклетное колесо от мотоцикла марки «ИЖ» универсальное с покрышкой марки №, размером диаметр 18, стоимостью в 1000 рублей, принадлежащее гр. ФИО6, после чего с похищенным колесом, с места преступления скрылся.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение комплектующих деталей к мотоциклу марки «ИЖ юпитер-5», Шиляев Р. С. в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, в темное время суток вновь проследовал к вышеуказанной хозяйственной постройке, где открыв ключом навесной замок входной двери, незаконно проник в помещение указанной постройки, откуда тайно похитил следующее имущество: реле зарядного устройства аккумуляторной батареи марки «БПВ-1410» 8А, 14 вольт, стоимостью в 100 рублей; Ручка газа (регулировки закрытия и открытия воздушной заслонки карбюратора) марки ИЖП 101, гост 3940-71, стоимостью 500 рублей; Мотоциклетное колесо от мотоцикла марки «ИЖ» универсальное с покрышкой марки К74. размером диаметр 18, стоимостью в 1000 рублей, принадлежащее гр. ФИО6, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение комплектующих деталей к мотоциклу марки «ИЖ юпитер-5», принадлежащих ФИО6, Шиляев Р. С, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, в темное время суток вновь проследовал к вышеуказанной хозяйственной постройке, где открыв ключом навесной замок входной двери, незаконно проник в помещение указанной постройки, откуда тайно похитил, карбюратор мотоциклетный марки «К62Л» с тросом газа, стоимостью в 1000 рублей, принадлежащий гр. ФИО6, после чего с похищенным с места преступления скрылся. Своими действия Шиляев причинил ФИО6 материальный ущерб на общую суму 3600 рублей.
Действия Шиляева Р.С. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании подсудимый Шиляев Р.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим ФИО6, возмещением ущерба и заглаживанием перед ним своей вины.
От потерпевшего ФИО6 также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шиляева в связи с их примирением, поскольку Шиляев принес ему извинения, возместил причиненный ущерб, и он претензий к Шиляеву не имеет.
Выслушав подсудимого Шиляева Р.С., защитника – адвоката Сомова О.Н., поддержавшего заявленное ходатайство, а также заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление совершено впервые, совершенное преступление относится к средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен и заглажен вред; ознакомившись с материалами дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 и 28 настоящего Кодекса.
На основании ходатайства потерпевшего ФИО6, учитывая, что подсудимый Шиляев Р.С. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, возместил ущерб, ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлены добровольно, в присутствии защитника Сомова О.Н., суд находит уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Шиляева ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Шиляева Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО6, – после вступления приговора в законную силу оставить у ФИО6
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Бондарева
