№ 12-103/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2011 года г. Калининград
Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
при секретаре Шекснюс Н.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Елизарова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Калининграда ходатайство Елизаров И.В., родившегося Д.М.Г в БССР, гражданина РФ, проживающего по адресу <*адрес*>, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от Д.М.Г,
установил:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда 11 августа 2009 года Елизаров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Д.М.Г Елизаров И.В. подал жалобу на указанное постановление, в котором содержатся доводы о несогласии с вынесенным в отношении него постановлением суда, а также об уважительности пропуска срока, поскольку решение мировым судьей было принятого в его отсутствие и он не знал о принятом решении.
Елизаров И.В. в судебном заседании поддержал доводы ходатайства в полном объеме.
Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы, пришел к следующему.
О рассмотрении протокола об административном правонарушении Елизаров И.В. извещался мировым судьей, однако извещение возвращено обратно в суд Д.М.Г в связи с истечением срока хранения на почте.
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от 11 августа 2009 года, согласно сопроводительному письму, направлено Елизаров И.В. по месту проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, в тот же день. Однако постановление возвращено обратно в суд Д.М.Г в связи с истечением срока хранения на почте.
Копию постановления суда Елизаров И.В. получил Д.М.Г при обращении в суд.
Суд полагает, что Елизаров И.В. пропущен срок обжалования постановления мирового судьи. Суд не может считать срок обжалования данного постановления с момента его реального получения копии Елизаров И.В., то есть с Д.М.Г, поскольку мировым судьей приняты все меры по направлению и вручению копии обжалуемого постановления Елизаров И.В. и полагает необходимым считать последним днем обжалования постановления Д.М.Г.
При этом суд принимает во внимание, что корреспонденция направлялась Елизаров И.В. по адресу его проживания, добровольно указанному Елизаров И.В. в протоколе об административном правонарушении.
Доводы Елизаров И.В. о том, что в тот момент он не проживал по данному адресу, поскольку этот адрес был указан в протоколе об административном правонарушении с ведома Елизаров И.В., а каких-либо замечаний по поводу неправильности адреса либо других адресов проживания он в протоколе не указал.
Уважительных причин пропуска Елизаров И.В. срока на обжалование постановления судом в судебном заседании не установлено. Тот факт, что на протяжении довольно значительного времени Елизаров И.В. не интересовался судьбой административного дела в отношении него, а в настоящее время решил обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности, по мнению суда, является злоупотреблением своим правом и не позволяет суду восстановить срок для обжалования постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
Отклонить ходатайство Елизаров И.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда от Д.М.Г в отношении Елизаров И.В., родившегося Д.М.Г в БССР, гражданина РФ, проживающего по адресу <*адрес*>.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.
Судья А.А. Полняков
