Дело № 12-102/2010
РЕШЕНИЕ
02 апреля 2010 г. г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ганцевич С.В.,
рассмотрев жалобу Бородина И.Е. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 04.12.2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2009 года Бородину И.Е. было назначено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершения им 31 октября 2009 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Бородин И.Е. просит указанное постановление отменить, так как о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении он не извещался, поэтому в судебном заседании не присутствовал.
В судебном заседании Бородин И.Е. пояснил, что является военнослужащим, проходит службу в в\ч, инспектору ДПС он об этом говорил, что указано в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения Бородина И.Е., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ в отношении военнослужащего рассматривается судьей гарнизонного военного суда.
Согласно удостоверению личности Бородин И.Е. проходит военную службу в в\ч с 09.08.2009 г., занимает воинскую должность авиационного техника самолета.
В протоколах: об административном правонарушении; о задержании транспортного средства; о направлении на медосвидетельствование; об отстранении от управления транспортным средством, составленных в отношении Бородина И.Е. указано, что он является служащим в\ч, ст. техник.
При таких обстоятельствах, мировой судья был неправомочен рассматривать настоящее дело об административном правонарушении, а должен был направить его на рассмотрение по подведомственности в Калининградский гарнизонный военный суд.
В силу ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ указанным сроком для данной категории дел является 2 месяца с момента совершения административного правонарушения.
В связи с истечением срока давности привлечения Бородина И.Е. к административной ответственности (31.12.2009 г.), производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 04.12.2009 года, вынесенное в отношении Бородина И.Е. - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Водительское удостоверение Бородина И.Е. возвратить.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья:
