Дело №
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.
при секретаре Егоровой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапеева А.Я. к Шиковцу А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Гапеев А.Я, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 886530 рублей и проценты в размере 584,17 рублей
В обоснование иска указывает, что 2004 года между ним и ответчиком Шиковцом А.В. был заключен договор займа, предметом которого являлась денежная сумма в размере 40 000 (сорок тысяч) долларов США. Заем предоставлялся до ДД.ММ.ГГГГ. К этому времени ответчик денежные средства не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ Шиковец А.В. подтвердил собственноручно написанной распиской, что он брал в 2004 году указанные денежные средства, за вычетом возвращенных 10000 (десяти тысяч) долларов США, в расписке ответчик обязался отдать 10 000 долларов США в феврале 2010 года.
ДД.ММ.ГГГГ Шиковец А.В. вновь дал гарантийное обязательство, что обязуется погасить задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29000 (тысяч) долларов США (870000 рублей). В расписке Шиковец А.В. взял на себя обязательство выплачивать истцу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 30 числа каждого месяца по 500 (пятьсот) долларов США (15000 рублей) вплоть до погашения задолженности.
Однако, до настоящего времени, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ Шиковец А.В. и по последней расписке ничего не вернул, хотя должен был согласно условий расписки вернуть тремя платежами сумму в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) долларов США (за три полных месяца). За неполных семь лет ответчик с первоначальной суммы 40 000 долларов США вернул лишь 11 000 долларов США.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ч.2 ст. 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика досрочно сумму долга 29 000 (двадцать девять тысяч) долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 886 530 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей, по курсу доллара США на ДД.ММ.ГГГГ -30,57 рублей, а также проценты за нарушение сроков ежемесячных платежей, начиная с 30 06 2010 года, согласно приложенному расчету, в сумме 584,17 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Вирронен О.В. требования иска поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям и представленным доказательствам, в том числе подлинникам расписок. Пояснила, что ответчик, признавая долг в размере 29000 долларов США и обещая гасить его частями, вновь уклоняется от возврата долга в оставшейся части. 29000 долларов США. Также представила письменное ходатайство компенсации расходов истца на оплату услуг представителя с доказательствами фактически понесенных расходов в размере 15000 рублей.
Ответчик Шиковец А.В. в судебное заседание не явился, о существе заявленных требований, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и заблаговременно, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дело в его отсутствие, что дает право суду рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата.
Судом установлено, что предметом спора являются заемные долговые обязательства, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчик Шиковец А.В. взял в долг у Гапеева А.Я. деньги в сумме 40000 долларов США, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, затем распиской от ДД.ММ.ГГГГ долг в названной сумме признал, и в начале 2010 года часть из него в размере 11000 долларов США погасил. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал свой долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29000 долларов США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обязался его гасить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 30 числа каждого месяца по 500 долларов США ( 15000 рублей) и до полного погашений всей суммы.
Обстоятельства, удостоверяющие передачу суммы займа в размере 40000,00 долларов США от Гапеева А.Я. в собственность Шиковца А.В., а следовательно, подтверждение договора займа и его условий, заключенных между указанными лицами, у суда сомнений не вызывают и сторонами не оспариваются.
Наличие долга в сумме 29000 долларов США на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено собственноручной распиской должника. При этом доказательств возврата долга после указанной даты ежемесячными платежами в суд не представлено.
Учитывая изложенное, с Шиковца А.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере основного долга 29000 долларов США в рублевом эквиваленте 886 530 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей, по курсу доллара США на ДД.ММ.ГГГГ -30,57 рублей (29000 х 30,57).
В соответствии со ст. 395, 811 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате за счет другого лица подлежат уплате проценты.
При установленных выше обстоятельствах суд считает, что требования истца по взысканию с Шиковца А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа – по 500 долларов США до 30 числа каждого месяца, начиная с июня 2010 года, подлежат удовлетворению.
Расчет истца основан на существующей ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75%, определен за три периода просроченных платежей, судом проверен, доведен до сведения ответчика и последним не оспорен, в связи с чем может быть положен в основу решения. Таким образом, сумма процентов за уклонение от возврата очередной части платежа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 584,17 рублей.
В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден путем предоставления ему отсрочки до рассмотрения дела по существу, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При удовлетворенной сумме иска 886530 рублей госпошлина составляет 12074,14 руб. и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
Кроме того, согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в чью пользу состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом такое требование заявлено на сумму 15000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией по оплате за услуги по консультации, составлению искового заявления и ведению дела в суде. Исходя из обстоятельств дела, степени подготовленности иска с доказательствами для принятия судом решения и того, что по делу состоялось два судебных заседания с участием представителя, причиной отложения явилось уклонение ответчика от явки в судебные заседания, суд полагает разумным снизить заявленную сумму до 7 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шиковцу А.В. в пользу Гапеев А.Я. сумму основного долга в размере 886530,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по 30 09.2010 г. в сумме 584,17 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7500,00 рублей, а всего : 894614 (восемьсот девяносто четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 17 копеек.
Взыскать с Шиковца А.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 12071 ( двенадцать тысяч семьдесят один ) рубль 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Н.Н. Сергеева
