Дело № 2-328/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.,
при секретаре Павловой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области к фирме оригинальных идей и технологий «Гравитон», Муниципальному спортивному предприятию футбольный клуб «Балтика», творческо-производственной фирме «ЛиК», редакции газеты «Балтика» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с <Дата > по <Дата > было проведено плановое мероприятие в отношении газеты «Балтика» с целью контроля соблюдения законодательства РФ о средствах массовой информации. Указанная газета зарегистрирована <Дата >, её учредителями являются: фирма оригинальных идей и технологий «Гравитон», муниципальное спортивное предприятие футбольный клуб «Балтика», творческо-производственная фирма «ЛиК». Адрес местонахождения редакции: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что обязательные экземпляры газеты «Балтика» в адрес ФГУ < данные изъяты > и ГУК < данные изъяты > с момента регистрации газеты не поступали. В типографиях < данные изъяты > - не печатается. Установлено, что копия утвержденного устава редакции или заменяющего его договора в регистрирующий орган не направлена. В адрес соучредителей и редакции газеты «Балтика» <Дата > были направлены письма о выявленных нарушениях, в которых соучредителям было предложено написать заявление о прекращении деятельности средства массовой информации в добровольном порядке. О прекращении деятельности СМИ в добровольном порядке от соучредителей в адрес истца заявлений не поступало. В связи с этим, истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Балтика» № от <Дата > недействительным.
В судебном заседании представитель истца по доверенности со всеми полномочиями Никуличева А.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Муниципального спортивного предприятия футбольный клуб «Балтика» по доверенности со всеми полномочиями Ежков А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители ответчиков – фирмы оригинальных идей и технологий «Гравитон», творческо-производственной фирмы «ЛиК», редакции газеты «Балтика» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <Дата > Северо-Западным региональным управлением Комитета Российской Федерации по печати (<адрес>) зарегистрировано средство массовой информации - газета «Балтика», о чем выдано свидетельство о регистрации №. Учредителями указанной газеты являются: фирма оригинальных идей и технологий «Гравитон», муниципальное спортивное предприятие футбольный клуб «Балтика», творческо-производственная фирма «ЛиК». Адрес местонахождения редакции: <адрес>.
На основании приказа № от <Дата > Управлением Роскомнадзора по Калининградской области в период с <Дата > по <Дата > была проведено плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации газеты «Балтика» с целью контроля соблюдения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
Как усматривается из акта мероприятия от <Дата >, выявлены признаки, свидетельствующие о невыходе газеты «Балтика» в свет более одного года, а также, что устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) указанной газеты.
В ходе планового мероприятия также установлено, что обязательные экземпляры газеты «Балтика» в адрес ФГУ < данные изъяты > и ГУК < данные изъяты > с момента регистрации средства массовой информации не поступали. Данные обстоятельства подтверждаются письмами ФГУ «< данные изъяты > от <Дата > исх. № и ГУК < данные изъяты > от <Дата > исх. №. В типографиях < данные изъяты > газета «Балтика» не печатается. Копия устава редакции газеты «Балтика» или заменяющего его договора между учредителем и редакцией (главным редактором) в регистрирующий орган также не направлены.
В адрес соучредителей газеты «Балтика» Управлением Роскомнадзора по Калининградской области <Дата > были направлены письма с информацией о выявленных нарушениях, содержащие требование о представлении заявления о прекращении деятельности средства массовой информации по решению учредителя. Указанные документы не были получены соучредителями и редакцией газеты, почтовая корреспонденция возвращена в адрес истца в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов обязаны доставлять в день выхода в свет первой партии тиража печатного издания в Российскую книжную палату установленное в зависимости от вида печатного издания количество обязательных экземпляров печатных средств массовой информации (в частности, 3 обязательных экземпляра газет на языках народов Российской Федерации (за исключением русского) и иностранных языках). Производители документов обязаны доставлять в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации по три обязательных экземпляра всех видов печатных изданий. (п. 3 ст. 7 Федерального закона).
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона Калининградской области от 26.02.1998 № 49 «О библиотечном деле и обязательном экземпляре документов», ГУК «Калининградская областная научная универсальная библиотека» выполняет функции книжной палаты Калининградской области.
В силу ст. 18 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором). Согласно ст. 20 указанного Закона копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.
В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года, а также если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ходе проведения планового мероприятия в отношении печатного средства массовой информации газеты «Балтика» с целью контроля соблюдения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации были установлены обстоятельства, бесспорно свидетельствующие о нарушении соучредителями и редакцией газеты «Балтика» законодательства о средствах массовой информации, которые являются основанием для признания свидетельства о регистрации газеты «Балтика» недействительным.
Таким образом, требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области обоснованы и подлежат удовлетворению, свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Балтика» № от <Дата > подлежит признанию недействительным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Балтика» № от <Дата >.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2011 года.
Судья:
