Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 10 ноября 2010 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Рыжало Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.М. к Кормушкиной Т.П. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попова Е.М. обратилась в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что она и ответчица Кормушкина Т.П. зарегистрированы в коммунальной трехкомнатной квартире <данные изъяты> в г.Калининграде. Кормушкина Т.П. создает невозможные условия для проживания: в ее комнату размером 18 кв.м. не пускает, ключи не дает, чем препятствует проживанию в квартире. Просит суд вселить ее в квартиру <данные изъяты> г.Калининграда, обязать ответчицу не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 200 руб.

Представитель истицы – Кондратьев Б.А. – иск поддержал по основаниям, изложенным выше.

Ответчица Кормушкина Т.П. заявленные требования не признала, указывая, что никаких действий, вынуждающих Попову Е.М. покинуть жилое помещение, она не совершала, препятствий в проживании в комнате ей не создавала. Из комнаты она ушла добровольно, причем осуществила сдачу своей комнаты в наем. Неоднократно ею Поповой Е.М. вручались ключи от входной двери квартиры, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в присутствии сотрудников ЖЭУ, поскольку истица в силу преклонного возраста имеющиеся у нее ключи многократно теряла.

Представитель Кормушкиной Т.П. – Толстиков Д.В. – в судебном заседании иск не признал, дал аналогичные пояснения.

Администрация городского округа «Город Калининград» (третье лицо на стороне ответчика) - представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.ст. 288, 292 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан; собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В судебном заседании установлено, что квартира <данные изъяты> в г.Калининграде находится в муниципальной собственности (28/100 долей в праве), в общей долевой собственности у П, и Кормушкиной Т.П. (37/100 и 35/100 долей в праве, соответственно). Данные обстоятельства подтверждаются справками Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управления Росреестра по Калининградской области.

Согласно выкопировке плана, в квартире три жилые комнаты размерами 23,1 кв.м., 18,0 кв.м. и 24,4 кв.м. (л.д.17).

Право истицы по пользованию жилым помещением не оспаривается.

Доказательств того, что Кормушкина Т.П. совершила действия, вынуждающие истицу покинуть жилье, и чинит ей препятствия в пользовании квартирой, в суд не представлено.

По ходатайству стороны ответчика, утверждавшей, что истица имеет ключи и беспрепятственный доступ в жилое помещение, в судебном заседании был объявлен перерыв, после чего истица подтвердила факт вселения и отсутствие каких-либо препятствий для проживания.

Поскольку Попова Е.М. не нуждается в судебной защите, но настаивает на рассмотрении дела по существу, суд отказывает ей в удовлетворении заявленных требований, отклоняя довод о том, что она боится ответчицы (угрожавшей ей лишением жизни), как не имеющий значения для разрешения жилищного спора.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Поповой Е.М. к Кормушкиной Т.П. о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 17 ноября 2010 года.

Судья: