Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010г. г. Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.,
при секретаре Егоровой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова С.В. к Гапоненко Т.А., Гапоненко М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У СТ А Н О В И Л :
Абрамов С.В. обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гапоненко Т.А. был заключен договор займа, согласно которому он предал ответчице денежные средства в сумме 65000 рублей, а Гапоненко Т.А обязалась вернуть эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа был предусмотрен в различных вариантах – и разово, и частями, возможно досрочно, т.е. в любом виде до истечения предусмотренного договором вышеуказанного срока. Начисление и уплата процентов за пользование займом не предусматривались.
Указал, что в соответствии со ст. 808ГК РФ договор займа был заключен в простой письменной форме, передача заемной суммы была оформлена актом приема-передачи денежных средств. Передача денег и подписание данного акта также были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.8 договора поручителем по обеспечению обязательств заемщика выступил Гапоненко М.А.
В связи с тем, что в срок, указанный в договоре, а также на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства возвращены не были, чем Гапоненко Т.А. были нарушены положения договора и ст.ст. 807 и 810 ГК РФ, Абрамов С.В. просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке на основании ст. 322, 363, 323 ГК РФ сумму долга по договору займа в размере 65000 рублей, расходы истца на оплату госпошлины при предъявлении иска в сумме 2 150 рублей, а также судебные расходы в размере 1300 рублей за оплату услуг представителя, а всего 68 450 рублей.
В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и представленным письменным доказательствам.
Ответчики Гапоненко Т.А. и Гапоненко М.А. в судебном заседании признали исковые требования Абрамова С.В. в заявленном размере, в том числе, по уплате суммы долга, а также госпошлины и судебных расходов. В суд представлено признание иска каждым ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, с указанием на осведомленность о содержания статей 39,173, 198 ГПК РФ.
Истец Абрамов С.В. принял признание исковых требований ответчиками по уплате суммы долга по договору займа в размере 65000 рублей, расходы истца на оплату госпошлины при предъявлении иска в сумме 2 150 рублей, а также судебные расходы в размере 1300 рублей за оплату услуг представителя.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и дав им оценку, согласно требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок. В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Согласно ст. 323 ГК РФ, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не выполнено полностью.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание исковых требований ответчиками основано на представленных в дело подлинных письменных доказательствах, не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, является добровольным, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований Абрамова С.В. и взыскать с Гапоненко Т.А. и Гапоненко М.А. в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в общей сумме 68450 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Абрамова С.В. удовлетворить:
- взыскать солидарно с Гапоненко Т.А., Гапоненко М.А. в пользу Абрамов С,В. денежные средства в сумме 68450 (шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей, из которых : 65000 рублей - сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 2150 рублей - расходы по оплате госпошлины, 1300 рублей – расходы на оплату услуг представителя.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Калининградский облсуд через суд Центрального района г.Калининграда.
Решение вынесено в совещательной комнате на ПК и отпечатано на принтере НР -1022.
Судья Н.Н. Сергеева
