Дело №2-425/2011 (2-3397/2010;) ~ М-3648/2010 от 2010-12-24 / Судья: Серищева Людмила Михайловна

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2-425/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года                                       г. Калининград

    Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            Серищевой Л.М.,

при секретаре                     Павловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Полякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что < Дата > между истцом и ответчиком Поляковым В.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на три года под 25,90% годовых. Согласно п. 3.1., п. 3.2, п. 3.3. Условий предоставления кредита заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 18-го числа каждого месяца в размере 8 486,79 руб. Заемщик систематически нарушает сроки погашения кредитной задолженности; в счет погашения долга поступили три платежа: < Дата > в размере 5 000 руб., < Дата > – 6 000 руб., < Дата > – 47 000 руб. На требование банка о погашении задолженности, ответчик не ответил. По состоянию на < Дата > задолженность ответчика перед банком составляет 184 515,79 руб., в связи с чем истец просит взыскать с Полякова В.А. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 184 515,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 890,32 руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, указав, что в счет погашения кредитной задолженности от ответчика поступили денежные суммы < Дата > в размере 27 000 руб. и < Дата > – 16 000 руб. В связи с чем, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на < Дата > в размере 160 271,55 руб., из которых: задолженность по кредиту – 156 677,83 руб., задолженность по процентам – 3 593,72 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности со всеми полномочиями Мерзлякова Н.В. уточненные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям и просила удовлетворить.

Ответчик Поляков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > между истцом (кредитор) и Поляковым В.А. (заемщик) был заключен кредитный договор (далее – Договор), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме 200 000 руб. сроком до < Дата > под 29,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно п.п. 3.2., 3.3. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (далее Условия) возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется клиентом путем зачисления на счет денежных средств 18-го числа каждого месяца в размере по 8 486,79 руб. Обязательства клиента по возврату в срок кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов считаются исполненными при наличии в соответствующие даты ежемесячного погашения и дату полного погашения кредита, указанные в разделе «Параметры кредита» на счете денежных средств, достаточных для исполнения соответствующих обязательств по кредитному договору, и при наличии у банка возможности их списания, в частности, при отсутствии предъявленных к счету требований, исполнительных документов, а также иных предусмотренных действующим законодательством РФ ограничений на проведение операций по банковскому счету.

Поляковым В.А. были нарушены взятые по кредитному договору обязательства, то есть платежи по кредиту вносились с нарушением установленных Договором сроков, в подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на < Дата >, согласно которому задолженность по кредиту составляет – 156 677,83 руб., начисленным на кредит процентами – 3 593,72 руб.

Согласно п. 4.4.2. Условий банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по Договору.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика Полякова В.А. сумма задолженности, образовавшаяся по состоянию на < Дата >, составляет 160 271,55 руб. (156 677,83 + 3 593,72).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 890,32 руб.

Государственная пошлина, излишне уплаченная истцом по платежному поручению от < Дата > в размере 997,80 рублей, подлежит возврату на основании ст. 93 ГПК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Полякова В.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 160 271 (сто шестьдесят тысяч двести семьдесят один) рубль 55 копеек.

Взыскать с Полякова В.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 890 (четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей 32 копейки.

    Возвратить ОАО АКБ «РОСБАНК» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 997 (девятьсот девяносто семь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года.

Судья: