№г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года
Центральный районный суд г.Калининграда
В составе:
Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
При секретаре Каменевой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина А.В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности условий договора, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договора № на сумму <данные изъяты> рублей, с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых. Данным договором предусмотрена комиссия банку за обслуживание счета в размере 1142.60 рублей ежемесячно. В соответствии с условиями договора банк ежемесячно удерживал с него комиссию за обслуживание счета. Полагает, что комиссия за обслуживание с ссудного счета удерживается с него незаконно, поскольку в кредиторскую обязанность банка входит открытие и ведение им ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счета и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщиком и возврату им денежных средств в соответствии с заключенным договором. Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведения ссудного счета ущемляют его права как потребителя. Просит признать недействительным условия кредитного договора, согласно которому на него как заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за обслуживание счет, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора и взыскать в его пользу удержанные денежные средства в размере 27422 рубля 40 копеек за обслуживание счета.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика по доверенности Войникова Е.В. исковые требования не признала, пояснив, что по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк открывает и ведет текущий счет в валюте кредита. Комиссия за обслуживание кредита не противоречит действующему законодательству, в том числе ГК РФ, Федеральному закону «О банках и банковской деятельности», Закону РФ «О защите прав потребителей». Комиссию за обслуживание ссудного счета банк не взимает у истца. В данном случае в банке открыт текущий счет, на который истец имеет право как вносить, так и снимать денежные средства. Данный текущий счет не является ссудным счетом. Просила отказать в удовлетворении иска.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Калугиным А.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты>. Сумма комиссии, уплачиваемой ежемесячно, составила 1142 рубля 60 копеек.
В рамках договора банк в соответствии с общими условиями открыл и ведет текущий счет в валюте кредита №.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
Согласно условиям договора, а также графику платежей, сумма комиссии за обслуживание счета составляет 1142.60 рублей.
Согласно ст.9 Федерального Закона от 26.01.1996г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пункту 1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаются в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Из Положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007н. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Как следует из заключенного истцом кредитного договора, Калугину А.В. был открыт текущий счет №, о чем прямо указано в кредитно договоре.
Согласно положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, счета, начинающиеся на 40817 относятся к прочим счетам физических лиц, следовательно, вышеуказанный счет ссудным счетом не является.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требование о при знании недействительным условия кредитного договора об уплате суммы комиссии за обслуживание кредита являются необоснованными, поскольку установление данной комиссии банком в соответствии с утвержденными тарифами не противоречит какому-либо закону, в том числе ГК РФ, Федеральному закону «О банках и банковской деятельности», Закону «О Защите прав потребителей».
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Калугина А.В. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительны условия договора, применении последствий недействительности условий договора, взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение 10 дней, начиная с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2010 года.
СУДЬЯ
