Дело №2-214/2010 (2-2611/2009;) ~ М-3092/2009 от 2009-11-17 / Судья: Ганцевич Сергей Владимирович

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2010 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ганцевича С.В.,

при секретаре Сузановской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Стройвестбанк» к П.Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Стройвестбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 26.12.2008г. между истцом и ответчиком П.Д.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. сроком до 25.12.2013г. под 19,9 % годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, 01.10.2009г. ответчику было направлено заключительное требование об оплате образовавшейся задолженности в срок до 13.10.2009г., однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, по состоянию на 26.10.2009г. задолженность ответчика перед банком составляет 289 843,78 руб., из которых: 242 321,47 руб. – задолженность по уплате основного долга, 28 272,31 руб. - задолженность по процентам, 15 750 руб. – комиссия, 3500 руб. – неустойка, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 289 843,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4498,44 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности со всеми полномочиями Боброва О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик П.Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что в связи с потерей работы не смог погашать кредит в установленные сроки.

Выслушав пояснения сторон, исследовав иные доказательства и дав всем доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

26.12.2008 г. между истцом (кредитор) и ответчиком П.Д.В. (заемщик) был заключен кредитный договор (далее – Договор), согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 250 000 руб. на срок по 25.12.2013 г. включительно под 19,9 % годовых, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме (л.д. 11-13).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно п.п. 3.1, 3.2.1, 3.4 Договора, который сторонами не оспаривался, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа в размере 6610 руб. - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга и комиссию за ведение ссудного счета. Датой погашения задолженности по кредиту является дата поступления платежа на счет банка или дата списания средств со счета заемщика, открытого в банке.

Согласно п.п. 5.3, 5.3.4 Договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по Договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов.

01.10.2009 г. истцом П.Д.В. было направлено заключительное требование об оплате обязательств по Договору в полном объеме, вместе с тем, согласно представленной выписке из лицевого счета ответчика, обязательства по возврату долга П.Д.В. не выполнены.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по Договору по состоянию на 26.10.2009 г., согласно которому задолженность П.Д.В. по кредитному договору составляет 289 843,78 руб., из которых: 242 321,47 руб. – задолженность по уплате основного долга, 282 72,31 руб. - задолженность по процентам, 15 750 руб. – комиссии, 3500 руб. – прочие неустойки.

Таким образом, подлежащая взысканию с П.Д.В. сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и неустойки, образовавшейся по состоянию на 26.10.2009г. составляет 289 843,78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

То есть с П.Д.В. взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере по 4498,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с П.Д.В. в пользу ОАО АКБ «Стройвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся на 26.10.2009 г. в размере 289 843 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 498 руб. 44 коп., а всего 294 342 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 января 2010 г.

Судья: