Мировой судья 1-го судебного Дело № г.
участка Гвардейского района
Калининградской области
Татаренкова Н.В.
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Гвардейск
Судья Гвардейского райсуда Калининградской области Вераксич И.Н., при секретаре: Москвиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яничкина Сергея Семеновича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ
Установил:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Яничкин Сергей Семенович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Яничкин С.С. обратился с жалобой на данное постановление, просил его отменить, указывая, что прибор, с помощью которого проводилось его освидетельствование, не был поверен и срок его поверки истек. Также не была учтена погрешность показаний данного прибора.
В судебное заседание Яничкин С.С. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы административного дела в полном объеме, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Яничкина С.С. не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено в судебном заседании Яничкин С.С. ДД.ММ.ГГГГ г. в 09.00 час. в пос. Куликово Зеленоградского района Калининградской области управлял автомобилем марки «Фольксваген», регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Яничкин С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Вина Яничкина С.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- актом освидетельствования на состояние опьянения КГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Яничкин С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Яничкин С.С. согласен.
- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 09.00 час. Яничкин С.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения. В объяснениях Яничкин С.С. указал, что с протоколом согласен.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 39 КГ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Яничкин С.С. был отстранен от управления автомобилем, о чем имеются соответствующие записи и подписи как понятых, так и Яничкина С.С.
Судьей в постановлении дана правильная оценка имеющихся по делу доказательствам с обоснованным выводом о том, что в действиях Яничкина С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 г., - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основания и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения урегулированы положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 6 которой предусматривает, что медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года – достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов дела видно, что у сотрудника ГАИ имелись основания полагать, что Яничкин С.С. управляет транспортным средством с признаками опьянения, в частности запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов.
Доводы Яничкина С.С. о том, что прибор, с помощью которого проводилось его освидетельствование, не был поверен и срок его поверки истек, также не была учтена погрешность показаний данного прибора, суд считает несостоятельными, поскольку из свидетельства о поверке, выданного 04.12.2009 г. ФГУ «Калининградский центр стандартизации, метрологии и сертификации», следует, что средство измерений – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO 100», заводской номер 634367, проверено и признано пригодным к применению до 04.12.2010 г. Предел допускаемой абсолютной погрешности прибора составляет 0,029 мг/л. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания прибора «Алкотектор PRO 100» - 0,179 мг/л, с учетом предела допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,029 мг/л - составляют 0,15 мг/л, что также позволяет сделать вывод о нахождении Яничкина С.С. в состоянии алкогольного опьянения и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, мировым судьей дана правильная правовая оценка всем собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем вывод о том, что в действиях Яничкина С.С. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обоснован Наказание Яничкину С.С. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом смягчающего обстоятельства наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не имеется, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы Яничкина С.С. судья не находит.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, а жалобу Яничкина Сергея Семеновича - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно после вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит.
Судья: Подпись
