ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
Дело Номер обезличен
21 июля 2010 года г. Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующей Мухортиковой Л.А.
с участием государственного обвинителя Штыка А.В.
защитника Кротова Ю.И.
при секретаре Лаевской С.А.
рассмотрев уголовное дело по обвинению Маркитант А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Маркитант А.А. 15 октября 2009 года в дневное время, находясь в нетрезвом состоянии в пос. Тургенево, вступил с другим лицом в преступный сговор, направленный на совместное хищение трех алюминиевых фляг из сарая, расположенного во дворе дома Номер обезличен по ... в ... ...
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение фляг, Маркитант А.А. с другим лицом 15 октября 2009 года, примерно в 23 часа подошли к сараю, расположенному во дворе дома Номер обезличен по ... в .... Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя согласованно друг с другом, Маркитант А.А. с другим лицом незаконно, путем свободного доступа проникли в сарай ФИО4, откуда тайно похитили три алюминиевые фляги емкостью по 38 литров, общей стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО4 Похищенным распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании от подсудимого Маркитанта А.А. и его защитника Кротова Ю.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, с которым согласился государственный обвинитель.
По делу имеются все основания для прекращения в отношении Маркитанта А.А. уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии основании, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса по ходатайству одной из сторон.
Статья 25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Маркитантом А.А. совершено преступление впервые, средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, причиненный вред заглажен, что подтверждено заявлением потерпевшего ФИО4
Последствия прекращения уголовного дела по основанию ст. 25 УПК РФ подсудимому разъяснены.
. Руководствуясь ст.239 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Маркитант А.А. обвиняемого по п. п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - три алюминиевые фляги оставить потерпевшему ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Л.А. Мухортикова
