РЕШЕНИЕ дело № 2-376/2010г.
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010г. г.Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи - Переверзина Н.В.,
при секретаре - Кашица Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вербицкая И.Г. к Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования,
установил:
Вербицкая И.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения и признания права собственности на вклады с причитающимися компенсациями после смерти родителей: ФИО2 и ФИО6, указывая, что после смерти отца является наследницей первой очереди по закону, а после смерти матери наследницей по завещанию. О том, что у родителей имеются денежные вклады в сберегательном банке, она не знала. Кроме того, мать на один из своих вкладов оставила завещательное распоряжение, в котором указала её имя как «Ирина», вместо «Ираиды», указанная ошибка в имени препятствует ей получить завещанные ей денежные вклады.
В ходе рассмотрения дела истица уменьшила и уточнила исковые требования, отказалась от требования признания права собственности на денежные вклады после смерти отца, претендуя лишь на денежные вклады после смерти матери, пояснив при этом, что приняла часть наследственного имущества после её смерти в виде жилого дома, но про наличие у неё денежных вкладов в сберегательном банке ничего не знала, узнала случайно, когда банк начал выплачивать компенсации по вкладам. Просила также установить принадлежность ей и её брату - Мясникову О.Г. завещательного распоряжения составленного матерью на один из денежных вкладов, пояснив при этом, что при составлении завещательного распоряжения в их отчествах матерью была допущена ошибка: указано «Генадьевна», «Генадьевич» вместо «Геннадьевна», «Геннадьевич». Учитывая то, что брат умер до смерти матери, а у него не было наследников, просит признать право собственности на весь денежный вклад согласно завещательного распоряжения.
В судебном заседании истица поддержала уточнённые требования и просила их удовлетворить.
От представителя ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
От представителей третьих лиц Калининградского ОСБ России № 8626, Советского ОСБ 7382 также поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из копии свидетельства о смерти I - РЕ Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО6 умерла Дата обезличена года.
Как следует из информации, представленной Советским отделением Номер обезличен Сберегательного банка РФ на имя ФИО6, Дата обезличена, в дополнительном офисе Номер обезличен имеются счета с денежными средствами: Номер обезличен Номер обезличен) и Номер обезличен (Номер обезличен подлежащими компенсации, однако, вкладчиком Дата обезличена года по счёту Номер обезличен Номер обезличен было составлено завещательное распоряжение в пользу Мясниковой И.Г.» и Мясникову О.Г. по 1/2 доли в праве каждому.
Как установлено судом, именно на том основании, что в завещательном распоряжении наследодателем была допущена ошибка в написании отчества наследников, получить вклады истице не представляется возможным.
Судом установлено, что истица вступила в права наследования после смерти матери ФИО6, что подтверждается решением Полесского районного суда от Дата обезличена года, которым истице восстановлен срок для принятия наследства и за ней признано право собственности на наследственное имущество - жилой ... по ... пос. ... ....
Из копии свидетельства о смерти I -РЕ Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Мясникову О.Г., приходящийся сыном ФИО6, умер Дата обезличена года.
О том, что Мясникову О.Г. и Вербицкая И.Г. являются детьми ФИО6 и приходятся друг другу родными братом и сестрой, свидетельствуют также копии похозяйственных книг л.д. 29-36).
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности правоустанавливающего документа (завещательного распоряжения) составленного Дата обезличена года ФИО6 на имя Мясниковой И.Г.» и Мясникову О.Г. в равных долях наследникам: Вербицкая И.Г. и Мясникову О.Г..
В силу статьи 8.1. Закона РФ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» № 147- ФЗ от 26 ноября 2001 года (в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 145-ФЗ) если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.
Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса. Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада.
Учитывая то обстоятельство, что наследник по завещательному распоряжению Мясникову О.Г. умер до смерти наследодателя - ФИО6, то 1/2 доля в праве на денежный вклад по завещательному распоряжению должна включаться в состав наследственного имущества владельца вклада и, принимая во внимание тот факт, что истица приняв часть наследственного имущества после смерти матери, тем самым приняла всё наследственное имущество в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ), а принятие части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ), то истица приняла всё наследственное имущество после смерти матери, в том числе и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истицы в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Вербицкая И.Г. удовлетворить.
Установить факт принадлежности Вербицкая И.Г. и Мясникову О.Г. завещательного распоряжения, составленного Дата обезличена года ФИО6 на имя Мясниковой И.Г.» и Мясникову О.Г.».
Признать за Вербицкая И.Г. Дата обезличена года рождения, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в дополнительном офисе Номер обезличен Советского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ находящиеся на счетах: Номер обезличен Номер обезличен наследодателя ФИО6, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2010 года.
Судья Н.В. Переверзин
