Дело № 2-183/2011
Решение
Именем Российской Федерации
02 июня 2011 года
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,
при секретаре Корнеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Сетевой нефтяной банк» ЗАО к Никитин В.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
установил:
Акционерный банк «Сетевой нефтяной банк» ЗАО (Далее - Банк) обратился с иском к заемщику (залогодателю) Никитин В.Н., с требованиями о взыскании суммы долга, неуплаченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между Банком и Никитин В.Н., заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче потребительского кредита для приобретения автомобиля. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 730 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты 15% годовых.
В обеспечение кредитных обязательств с заёмщиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля Nissan Primera 1.6 Comfort, 2006 года выпуска, идентификационный номер № №, оценочная стоимость которого определена сторонами в п. 1.2. договора залога - 547 500 рублей.
В соответствии п. 2.2, 4.2, 5.2. кредитного договора и графика плановых операций по кредитному договору ответчик обязался ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, погашать кредит и проценты перечисляя кредитору денежные средства в виде аннуитетных платежей в размере 15570 рублей 47 копеек.
Ответчик в нарушение п. 2.2, 4.2, 5.2. договора платежи в погашение кредита и процентов вносит не регулярно с нарушением установленных графиков.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию: ссудная задолженность - 564 442 рубля 24 копейки; проценты за пользование кредитом - 204 237 рублей 05 копеек, а всего 768 679 рублей 29 копеек.
На основании ст. 811 п. 2 ГК РФ, а также п. 4.3 кредитного договора Банк вправе досрочно и незамедлительно взыскать с заемщика всю сумму по кредиту с процентам и штрафными санкциями в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов, нарушения иных условий заключенного договора.
В соответствии со ст. 377 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты и неустойку, иных необходимых расходов залогодержателя при обращении взыскания.
Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает иск.
Так как местонахождение ответчика Никитин В.Н., неизвестно, по месту регистрации он не проживает, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил ему представителя - адвоката Полесского филиала ННО КОКА.
Представитель ответчика - адвокат ФИО4, с иском не согласился, пояснил, что местонахождение ответчика не известно, не исключено, что у него имеются уважительные причины просрочки. Вина его в просрочке платежей не установлена. Срок погашения кредита, согласованный сторонами не истёк, возможно, заёмщик возвратит полученную денежную сумму в срок.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Соглашение сторон о порядке и сроках возврата заемных средств, когда предусмотрено возвращение суммы кредита по частям, содержащееся в договоре, является, как следует из содержания ст. 810 ГК РФ, одним из существенных условий договора.
Такое соглашение, как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, было достигнуто сторонами в надлежащей форме и они обязаны были его придерживаться, так как, согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АБ «Сетевой нефтяной банк» ЗАО и Никитин В.Н., подтверждается, что заёмщику предоставлен потребительский кредит в сумме 730 000 рублей для приобретения автомобиля, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств по частям в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15570 рублей, 17 копеек, в срок - в последний день каждого месяца, начиная со следующего месяца с даты оформления, в соответствии с согласованным Банком и заёмщиком графиком.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование деньгами из расчета 15 % годовых и исполнить другие обязательства по договору в полном объеме (п.п.1.1, 1.2, 2.2, 2.3 Кредитного договора)
Пунктами 1.4 и 2.4. кредитного договора обусловлено, что кредит предоставляется в течение двух банковских дней с момента подписания договора. Выдача кредита производится путём безналичного перечисления суммы кредита на счёт заёмщика № в Банке.
Выдача кредита заёмщику ДД.ММ.ГГГГ на сумму 730000 рублей подтверждается выпиской по счету ответчика № (RUB).
В пункте 5.1. кредитного договора закреплено, что погашение кредита, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций производится путем списания Банком денежных средств с личных счетов заёмщика в АБ "СНБ" (ЗАО) в безакцептном порядке, в сроки, установленные п.п. 1.1., 5.2 договора.
Кредитным договором так же обусловлено (п. 5.2), что заёмщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 15570 рублей 17 копеек в последний рабочий день каждого месяца, начиная со следующего месяца от даты оформления.
Отсчет срока по начислению процентов начинается с даты перечисления со ссудного счета заёмщика суммы кредита по настоящему кредитному договору и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту. В случае если срок уплаты процентов приходится на выходной или праздничный день, срок уплаты переносится на следующий рабочий день (п. 5.3 и п. 5.4 кредитного договора).
Согласно п. 5.5 кредитного договора, суммы кредита и процентов по нему, непогашенные в сроки, указанные в п.п. 1.1, 5.2 договора, считаются просроченными.
В пункте 4.3. кредитного договора с заёмщиком согласованы условия о том, что Банк имеет право в безакцептном порядке взыскивать с любых его счетов, открытых в АБ «СНБ» (ЗАО) суммы, причитающиеся в уплату штрафных санкций (если таковые будут иметь место), процентов, кредита, в случае возникновения нарушения сроков их погашения (п.п.5.1.,5.4.), а также досрочно и незамедлительно взыскать с заёмщика всю сумму по кредиту, процентам и штрафным санкциям, в том числе, в случаях: - нарушения сроков погашения кредита и процентов, предусмотренных п. 1.1 и п.5.2. договора; нарушения любых условий договора.
Денежные средства Банку не возвращены. Сроки возврата кредита и уплаты процентов нарушены ответчиком, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение ссудной задолженности и процентов за кредит не поступали, что подтверждается расшифровкой операций по лицевому счету ответчика.
Требование Банка о досрочном возврате кредита, процентов согласуется с положениями ст. 811 ч. 2 ГК РФ, которой предусматривается возможность досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случаях нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и оно не исполнено.
Согласно расчёту, представленному Банком, задолженность Никитин В.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 768 679 рублей 29 копеек, из которых ссудная задолженность по кредиту - 564 442 рубля 24 копейки; проценты за пользование кредитом - 204 237 рублей 05 копеек.
Расчет задолженности, процентов приложенный истцом к иску, произведен правильно, проверен судом, сомнений не вызывает.
Невозвращенная сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
В обеспечение исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банку передан в залог автомобиль Nissan Primera 1.6 Comfort, 2006 года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № №, залоговой стоимостью 547500 рублей, принадлежащий на праве собственности Никитин В.Н.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), в силу ст. 348 п. 1 ГК РФ, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ст. 349 п. 1 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом в соответствии со ст. 350 п. 2 ГК РФ - реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге (для движимого) имущества, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 г. «О залоге» - п. 1 и п. 10 - реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.
При рассмотрении дела залоговая стоимость автомобиля, согласованная в договоре о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривалась, и суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества исходя из величины согласованной сторонами.
С учётом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 10886 рублей 79 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск акционерного банка «Сетевой нефтяной банк» ЗАО удовлетворить.
Взыскать с Никитин В.Н. в пользу ЗАО АБ «Сетевой нефтяной банк» задолженность по кредитному договору в размере 768679 (семьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 29 копеек и 10886 рублей 79 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- автомобиль Nissan Primera 1.6 Comfort, 2006 года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № № принадлежащий на праве собственности Никитин В.Н., путем его продажи с публичных торгов, с выпла той в пользу ЗАО АБ «Сетевой нефтяной банк» всех вырученных сумм за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, установив начальную про дажную цену заложенного имущества (автомобиля) в размере 547500 (пятьсот сорок семь тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.Жуклевич
