Дело № 2-134/2011
Решение
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года.
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,
при секретаре Корнеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) к Некрасов О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) (Далее - Банк) обратилось с иском к заемщику Некрасов О.В., о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному с заемщиком, а так же расходов по уплате государственной пошлины.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 103000 рублей, на срок до 60 месяцев с уплатой 20 % годовых с условием возврата денежных средств ежемесячными аннуитетными платежами.
Заёмщик систематически нарушает условия договора в части возврата задолженности по кредиту. Общая сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 105108 рублей 52 копейки, в том числе, просроченная задолженность - 95499 рублей 05 копеек; просроченные проценты - 8469 рублей 73 копейки; пени по основному долгу - 492 рубля 08 копеек; пени по процентам - 647 рублей 66 копеек.
Банк направлял извещения, претензии заёмщику с просьбой уплатить просроченные платежи по кредиту. Однако ответчик в добровольном порядке не исполняет свои обязательства.
Согласно кредитному договору, в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и расходов, предусмотренных кредитным договором.
Истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 105108 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 3302 рубля 17 копеек.
Представитель истца по доверенности - ФИО4, иск поддержала, пояснила, что исковые требования рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и она настаивает на удовлетворении иска. Ответчик не выполняет свои обязательства в добровольном порядке, имеет просроченную задолженность.
Ответчик Некрасов О.В., и его представитель по доверенности ФИО5, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились. Возражений на иск не представили.
Ответчик одновременно с принятием извещения о месте и времени рассмотрения дела информировал суд, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика о причинах неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела или рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и его представителя.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Соглашение сторон о порядке и сроках возврата заемных средств, когда предусмотрено возвращение суммы кредита по частям, содержащееся в договоре, является, как следует из содержания ст. 810 ГК РФ, одним из существенных условий договора.
Такое соглашение, как видно из представленного суду кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, было достигнуто сторонами в надлежащей форме и они обязаны были его придерживаться, так как, согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита - Приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ссудного счёта № подтверждается, что Банк предоставил Некрасов О.В., кредит в размере 103000 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 20% годовых.
Заемщик обязался возвратить кредит по частям, уплатить проценты за пользование деньгами из расчета 20 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.2.2 договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счёт после оформления графика платежей.
В соответствии с п. 1 «Информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита» Приложение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ датой выдачи кредита является ДД.ММ.ГГГГ.
Выдача кредита никем не оспаривается и подтверждается выпиской из упомянутого ссудного счёта.
В соответствии с п.п. 3.1.,3.2. кредитного договора, а также п.п. 1 и 3 приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик принял на себя обязательство, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 2728 рублей 87 копеек.
Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ так же обусловлено (п. 4.2.5), что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора в случаях:
- а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 3.4. кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно), указанной в п.1.1. договора.
В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности. В этом случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.6 договора).
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.7. договора).
Денежные средства Банку не возвращены. Порядок и сроки возврата суммы кредита (внесения периодических платежей) нарушены заемщиком неоднократно, что никем не оспаривается и подтверждается выпиской по ссудному счету, представленной Банком.
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Некрасов О.В., составляет: по неустойке за кредит 492 рубля 08 копеек; по неустойке за проценты 647 рублей 66 копеек; просроченная задолженность по процентам 8469 рублей 73 копейки; просроченная ссудная задолженность 95499 рублей 05 копеек.
Размер задолженности не оспаривается, проверен судом.
Наличие у Некрасов О.В., просроченной ссудной задолженности в указанных размерах подтверждается так же и выпиской из ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 3302 рубля 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) удовлетворить.
Взыскать с Некрасов О.В. в пользу ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) задолженность по кредиту в размере 105108 рублей 52 копейки и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3302 рубля 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.Жуклевич
