РЕШЕНИЕ дело № 2-340/2010г.
Именем Российской Федерации
21 июля 2010г. г.Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи - Переверзина Н.В.,
при секретаре - Кашица Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Учайкиной Татьяны Васильевны к Учайкиной Раисе Васильевне, администрации МО «Полесский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Учайкина Т.В. обратилась в суд с иском к Учайкиной Р.В., администрации МО «Полесский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен под придомовой территорией жилого ... по .... ... ... в порядке наследования по завещанию, указывая, что её отцу - ФИО4 Дата обезличена года постановлением главы администрации Полесского района Номер обезличен был предоставлен в собственность земельный участок под придомовой территорией жилого дома площадью 1200 кв.м., однако отец не успел зарегистрировать данный договор в учреждении юстиции. После смерти отца она, как наследница первой очереди по закону, вступила в права наследования и приняла часть наследственного имущества в виде жилого дома, считает, что тем самым приняла всё наследственное имущество и данный земельный участок в том числе.
В судебном заседании истица поддержала требования, изложенные в иске, и пояснила, что зарегистрировать право собственности на данный земельный участок отец не успел ввиду заболевания, так как он являлся инвалидом, он не мог даже выходить из дома, собирать необходимые для регистрации документы.
Ответчик Учайкина Р.В., являющаяся пережившей супругой наследодателя и приходящаяся матерью истице, в судебном заседании с иском дочери согласилась, просила его удовлетворить, пояснив при этом, что на наследственное имущество не претендует, муж при жизни очень сильно болел и не мог выходить из дома, потому и не смог вовремя зарегистрировать право собственности на данный земельный участок.
От представителя ответчика - администрации МО «Полесский муниципальный район» Андрейцевой А.В., поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из копии свидетельства о смерти I - РЕ Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 умер Дата обезличена года.
Из материалов оконченного наследственного дела Номер обезличен следует, что Учайкина Т.В. Дата обезличена года подала заявление о принятии наследства по закону после смерти отца и Дата обезличена года, Дата обезличена года ею были получены свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке, находящегося по адресу: ... а также денежные вклады, хранящиеся в сберегательном банке РФ.
Из искового заявления следует, что истица претендует также на земельный участок под придомовой территорией дома, площадью 1200 кв.м., который был бесплатно предоставлен отцу, право собственности на который отец зарегистрировать не успел ввиду болезни.
Как следует из постановления главы администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен, ФИО4 был предоставлен в собственность (бесплатно) земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 1200 кв.м. под придомовой территорией жилого дома, расположенного по адресу: ...
На основании указанного постановления Дата обезличена года администрация ... заключила договор Номер обезличен передачи земельного участка в собственность ФИО4
Как установлено судом, ФИО4 не была произведена регистрация права собственности на указанный земельный участок, в силу заболевания, Дата обезличена он умер.
Представитель ответчика - администрации МО «Полесский муниципальный район», - также не возражала против признания удовлетворения требований истицы; наследник той же очереди Учайкина Р.В. на свою долю наследства не претендовала и просила удовлетворить иск дочери.
На основании статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из содержания приведённых норм применительно к настоящему делу суд делает вывод о том, что на день открытия наследства спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается правоустанавливающими документами: постановлением главы администрации Полесского района «О предоставлении земельного участка» и договором передачи в собственность земельного участка, не оспаривается ответчиком и, как следствие, входит в состав наследуемого имущества. Отсутствие же регистрации права собственности не может служить основанием для оспаривания такого права, так как в силу закона обязанность по регистрации прав возлагается на наследников данного имущества.
Исходя из положений статьи 1110 ГК РФ наследство рассматривается, как единое целое и лишь как таковое может быть принято каждым наследником. Не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.
Учитывая то, что наследница путём подачи заявления нотариусу приняла наследственное имущество, получила свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировала свои права в установленном законом порядке, суд полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Учайкиной Татьяны Васильевны удовлетворить.
Признать за Учайкиной Татьяной Васильевной Дата обезличена, уроженкой ..., право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен под придомовой территорией жилого дома площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья Н.В. Переверзин
