дело № 2-428/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года. г. Полесск
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Щелковой З.М.,
при секретаре Мухортиковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацас Г.Н. к администрации МО «Головкинское сельское поселение», МРИ ФНС России Номер обезличен по ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю дома и денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мацас Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Головкинское сельское поселение», МРИ ФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями в порядке наследования, указывая, что данное имущество принадлежало её отцу ФИО2, который завещал долю дома, а также все свое имущество ей и её сестре ФИО8. Она и сестра после смерти отца фактически приняли наследство в виде доли дома и вкладов, было выдано свидетельство о праве на наследство, однако ФИО8 не успев зарегистрировать право собственности Дата обезличена года умерла. Она является единственным наследником после смерти сестры, других наследников нет.
В судебное заседание истица не явилась, её интересы представлял Дереч Д.С., который, уточнив исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО8 и, определив правильно долю дома, признать за истицей право собственности на долю вышеуказанного жилого дома в порядке наследования после смерти сестры, а также на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями после смерти отца ФИО2, пояснив, что установленный законом срок для принятия наследства истица пропустила в связи с правовой неграмотностью и проживания в другой стране, а также, что собственником 1/2 доли дома являлся ФИО2, а собственником второй доли в настоящее время является ФИО10.
Ответчик администрация МО «Головкинское сельское поселение» ... ... против исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик МРИ ФНС России Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 приобрел на праве собственности 1/2 долю жилого дома, общей площадью 118,9 кв.м., жилой площадью 64,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается регистрационным удостоверением Полесского БТИ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно техническому описанию ОКС на жилое здание (жилой дом), составленному Полесским отделением Калининградского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» по состоянию на Дата обезличена года, жилой дом Номер обезличен по ... в ... района ... имеет площадь здания 119,9 кв.м., в том числе жилую площадь 64,8 кв.м., квартира Номер обезличен имеет общую площадь 72,7 кв.м., жилую площадь 45,8 кв.м., квартира Номер обезличен имеет общую площадь 47,2 кв.м., жилую площадь 19,0 кв.м.. При этом справкой Полесского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от Дата обезличена года подтверждается, что увеличение общей площади вышеуказанного жилого дома на 1,0 кв.м. произошло из-за арифметической ошибки при подсчете площадей.
Рождение у ФИО2 и ФИО6 дочерей ФИО5 и ФИО4 соответственно подтверждается повторным свидетельством о рождении Номер обезличен, свидетельством о рождении Номер обезличен. При этом перемена фамилий ФИО5 на Мацас и ФИО4 на ФИО7 подтверждается соответственно свидетельством о заключении брака Номер обезличен, свидетельством о расторжении брака Номер обезличен, свидетельством о заключении брака Номер обезличен.
ФИО2 умер Дата обезличена года, его супруга ФИО6 умерла Дата обезличена года, что соответственно подтверждается свидетельствами о смерти Номер обезличен, Номер обезличен.
Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа ... Номер обезличен от Дата обезличена года в делах Полесского нотариального округа ... имеется оконченное наследственное дело Номер обезличен к имуществу ФИО2, умершего Дата обезличена года.
Согласно завещанию, совершенному ФИО2 Дата обезличена года, он все свое имущество, в том числе 1/2 долю дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., завещал в равных долях дочерям ФИО8 и Мацас Г.Н..
Как установлено, Мацас Г.Н. и ФИО8 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, получили свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю каждая в виде 1/2 доли жилого дома с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, что подтверждается представленными материалами наследственного дела Номер обезличен и свидетельствует о принятии наследства Мацас Г.Н. и ФИО8 после смерти отца ФИО2.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что хотя ФИО8 умерла до оформления государственной регистрации права собственности, однако указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, и считает, что доля в праве на жилой дом после смерти ФИО8 включается в наследственную массу наследодателя.
ФИО8 умерла Дата обезличена года, её супруг ФИО7 умер Дата обезличена года, что соответственно подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен, повторным свидетельством о смерти Номер обезличен.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа ... Номер обезличен от Дата обезличена года в делах Полесского нотариального округа ... нет наследственного дела к имуществу ФИО8, умершей Дата обезличена года.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Суд считает правильным определить доли собственников в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом, размер которых составит:
72,7 / 119,9 = 0,61 (доля в праве Мацас Г.Н.),
47,2 / 119,9 = 0,39.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что указанные истицей обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, установленного для принятия наследства, и, следовательно, возможно восстановить этот срок.
Таким образом, суд приходит к выводу восстановить Мацас Г.Н. срок, установленный для принятия наследства, признать её принявшей наследство после смерти ФИО8, и, учитывая её право собственности на долю дома, признать за Мацас Г.Н. право собственности на 61/100 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти ФИО8.
Сообщением Номер обезличен Сбербанка РФ Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что на имя ФИО2 действующие вклады в рублях и иностранной валюте, а также закрытые, подлежащие компенсации, отсутствуют.
На основании изложенного, суд приходит к выводу в остальной части иска Мацас Г.Н. отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Мацас Г.Н. срок, установленный для принятия наследства, и признать её принявшей наследство после смерти ФИО8, наступившей Дата обезличена года.
Признать за Мацас Г.Н., Дата обезличена года рождения, право собственности на 61/100 долю жилого дома, площадью здания 119,9 кв.м., в том числе жилой площадью 64,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В остальной части иска Мацас Г.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Председательствующий: З.М. Щелкова
