Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г.Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Сагий Л.А., с участием защитника Тветинского С.П., при секретаре Кочетковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грица Максима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> <адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Советска Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут на 41 км шоссе Калининград-Балтийск Гриц М.В., являясь собственником транспортного средства, в нарушение п.2.7 ПДД, передал право управления автомобилем <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> ФИО4, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Советска Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Гриц М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с судебным решением, Гриц М.В. в жалобе просил постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на допущенные при рассмотрении дела нарушения в оценке представленных доказательств и фактических обстоятельств дела. Просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, полагая, что его вина не доказана. Ему не было известно о факте употребления ФИО4 алкогольных напитков. Указал, что сам находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому почувствовать запах алкоголя от ФИО4 он не мог.

В судебном заседании Гриц М.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и его защитник адвокат Тветинский С.П., уполномоченный ордером, поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям. Настаивали на отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, а именно в связи с отсутствием признака субъективной стороны - вины в форме прямого умысла.

Выслушав доводы Грица М.В. и его защитника Тветинского С.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, а также материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 2 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Лишение лица специального права за совершение данного административного правонарушения направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Субъективная сторона данного административного правонарушения характеризуется умышленной виной. Для состава ч.2 ст.12.8 КоАП РФ характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО4 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при изложенных выше обстоятельствах установлен при рассмотрении дела об административном правонарушении №. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Советска Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ за управление ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут на 41 км шоссе Калининград-Балтийск автомобилем <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, принадлежащим Грицу М.В., в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 7 месяцев.

При таких обстоятельствах действия Грица М.В. были квалифицированы по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ правильно.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности.

Суд находит, что назначенное правонарушителю наказание соответствует характеру и тяжести совершенного им административного правонарушения, учтено наличие отягчающего вину обстоятельства.

Так, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Место, время, обстоятельства составления указанных выше протоколов, свидетельствуют о законности и обоснованности составления данных документов и сомнения у суда не вызывают. Оценка представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам дана мировым судьей правильно.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено. Оснований для отмены постановления суд не усматривает, в том числе и по доводам жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Грицу Максиму Владимировичу в удовлетворении жалобы отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Советска Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Гриц Максим Владимирович лишен права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения.

Судья                                                                                              Л.А.Сагий