Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского городского суда Калининградской области Матвеев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ващенко Антона Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи 2-го судебного участка г. Советска Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка г. Советска от ДД.ММ.ГГГГ Ващенко А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Ващенко А.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был. Также считает, что наказание ему не могло быть назначено, поскольку постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде штрафа за правонарушение, совершенное в тот же день и в то же время, которое указано в обжалуемом постановлении.
В судебном заседании Ващенко А.М. и его защитник Кузнецов А.В. поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. Ващенко А.М. на <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и в нарушение требований п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доказательствами, подтверждающими данное обстоятельство являются:
- протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Ващенко А.М., в котором отражены обстоятельства совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и объяснение Ващенко А.М. об употреблении спиртного и отказе прохождения освидетельствования (л.д. 3);
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что у Ващенко А.М. имелись признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался (л.д. 4);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором также отражено, что у Ващенко А.М. имеются признаки опьянения (л.д. 5).
Вышеназванные доказательства являются достаточными для установления вины Ващенко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Всем доказательствам в обжалуемом постановлении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана правильная оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется, в связи с чем выводы мирового судьи о виновности Ващенко А.М. в совершении указанного административного правонарушения являются правомерными и обоснованными.
Доводы Ващенко А.М. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела опровергаются почтовым уведомлением, из которого следует, что Ващенко А.М. надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 7).
Доводы о невозможности привлечения к административной ответственности при наличии постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, несостоятельны и не основаны на законе.
Как следует из постановления мирового судьи 2-го судебного участка г. Советска от ДД.ММ.ГГГГ Ващенко А.М. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Редакция ст. 12.26 КоАП РФ, действовавшая на момент совершения правонарушения и вынесения обжалуемого постановления, не предусматривала ответственность водителя, лишенного права управления транспортными средствами, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В связи с этим мировым судьей обоснованно было назначено было два наказания - отдельно по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и отдельно по ст. 12.26 КоАП РФ.
Санкция ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает только один вид административного наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Именно из данного требования закона исходил мировой судья при определении размера наказания, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение указанного выше постановления, суд не усматривает.
Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден, в том числе и срок привлечения к административной ответственности.
Приведенные обстоятельства указывают на отсутствие оснований для удовлетворения жалобы Ващенко А.М. и отмены обжалуемого им постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка г. Советска Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ващенко Антону Михайловичу наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года оставить без изменения, а жалобу Ващенко А.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья А.Г. Матвеев
