Дело №                                

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2010 года                                                            г.Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Сагий Л.А., с участием старшего помощника прокурора г.Советска Калининградской области Оводенко Е.М., рассмотрев протест прокурора г.Советска Калининградской области на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Серова Евгения Анатольевича,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор г.Советска принес протест на названное выше постановление, указывав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении составлен протокол об административном правонарушении из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 около в подъезде <адрес> в <адрес> Серов Е.А., находясь в пьяном виде, в присутствии граждан спал на ступеньках, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В протоколе отсутствуют сведения о надлежащем извещении правонарушителя о дате и времени рассмотрения материала. Постановлением за № признана доказанной вина Серова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и он признан виновным в совершении данного административного правонарушения. В нарушение ст.29.10 КоАП РФ в постановлении №, в котором установлена вина правонарушителя, что свидетельствует о рассмотрении протокола об административном правонарушении, отсутствуют сведения о должностном лице, его составившем, а также о дате его вынесения, что является существенным нарушением процессуальных требований. Прокурор просит названное выше постановление по делу об административном правонарушении отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

    В судебном заседании прокурор Оводенко Е.М. поддержала протест прокурора на постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Серова Е.А. по изложенным выше основаниям и просила его удовлетворить.

    Серов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста прокурора извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении.

    Изучив протест прокурора, а также материал по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, а также протокол об административном задержании. ДД.ММ.ГГГГ Серов Е.А. освобожден. Срок привлечения Серова Е.А. к административной ответственности по возбужденному в отношении него делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ не истек.

Сведений о том, что назначена дата рассмотрения протокола об административном правонарушении, не имеется. Кроме того, опротестованное прокурором постановление №, которое имеется в деле об административном правонарушении, возбужденном в отношении Серова Е.А., отсутствуют сведения о должностном лице, его вынесшем, дате рассмотрения дела. Также в данном постановлении отсутствует мотивированное решение по делу об административном правонарушении: о назначении административного наказания или прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В связи с чем, данное дело об административном правонарушении в отношении Серова Е.А. нельзя считать рассмотренным, поскольку опротестованное прокурором постановление не является постановлением по делу об административном правонарушении, подлежащем пересмотру в соответствии с положениями ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ по инициативе лиц, указанных в ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров, а расценивается судом как проект данного постановления.

    Таким образом, судья имеет все основания для вынесения определение о прекращении производства по протесту на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по протесту прокурора города Советска Калининградской области на постановление № 4037 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Серова Евгения Анатольевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.                                

Судья                                                                                           Л.А.Сагий