Дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Советск 26 апреля 2010 года.
Судья Советского городского суда Калининградской области - Зайцева Е.С.
рассмотрев административное дело в отношении Муниципального образовательного учреждения основной общеобразовательной школы № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальным образовательным учреждением основной общеобразовательной школы №, юридический и фактический адрес <адрес>,нарушены санитарно-эпидемиологические требования, что установлено в ходе проверки начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Неманском, Славском районах и г.Советске. А именно в помещении школьных механических мастерских эквивалентный уровень шума на рабочих местах у токарных станков ТВ-6 (№1, №2) превышает предельно допустимый уровень (ПДУ) в 1,0 раза, на рабочем месте у циркулярной пилы ФПШ -5 (№3) превышает ПДУ в 1,4 раза, что подтверждается результатами протокола измерений шума № 114664-721 от 14.04.2010 г., и является нарушением ст.11, 24, 25, 27, 28 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52 от 30.03.1999 г., п.2.4 СанПиН 2.4.6.66-97 «Гигиенические критерии допустимых условий и видов работ для профессионального обучения и труда подростков», п.5.3 СН 2.2.4/2. 1.8.562-96 «Шум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и территории жилой застройки».
По результатам проверки в отношении МОУ «ООШ №» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3. КоАП РФ.
Представителю МОУ «ООШ №» директору школы ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель МОУ «ООШ №» ФИО1 вину юридического лица в совершении указанного выше административного правонарушения признала, с выявленными нарушениями согласна. Пояснила, что оборудование механических мастерских устарело, однако финансовое положение образовательного учреждения, которое финансируется за счет средств местного бюджета, не позволяет в короткие сроки произвести его замену.
Выслушав объяснения представителя юридического лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, дав оценку доказательствам, судья находит факт совершенияМОУ «ООШ №» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий полностью доказанным.
Факт совершения МОУ «ООШ №» административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом измерения шума в производственных помещениях от ДД.ММ.ГГГГ
- указанным выше протоколом об административном правонарушении и протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности - в части эксплуатации двух токарных станков ТВ-6 (рабочее место №1, №2) и циркулярной пилы ФПШ -5 (рабочее место №3) юридического лица муниципального образовательного учреждения основной общеобразовательной школы № по адресу <адрес>.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность указанного выше юридического лица, суд не усматривает.
Санкция ст.6.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что указанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований, создают реальную угрозу жизни и здоровью людей - в основном детей,считает необходимым назначить указанному учреждению меру административного наказания в виде приостановления деятельности в школьной мастерской по эксплуатации указанных выше агрегатов, определив срок в 90 суток.
При этом суд считает, что менее строгий вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст.6.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Муниципальное образовательное учреждение основной общеобразовательной школы №, расположенное по адресу <адрес> к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности в школьной мастерской в части эксплуатации двух токарных станков ТВ-6 (рабочее место №1 и №2) и циркулярной пилы ФПШ-5 (рабочее место №3) муниципального образовательного учреждения основной общеобразовательной школы №, расположенного по адресу: <адрес>, на срок до 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, включив срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 суток.
Судья -
