Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Советский городской суд Калининградской области
в составе:
председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.,
при секретаре - Чепчуровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Советсктеплосети» к Кершису <данные изъяты>, Кершису <данные изъяты>, Кершис <данные изъяты>, Кершис <данные изъяты>, Печёнкину <данные изъяты>, Трошину <данные изъяты> о взыскании задолженности отпуск коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие «Советсктеплосети» (далее по тексту МП «Советсктеплосети») обратилось в суд с названным выше иском. Указывает, что ответчики зарегистрированы и занимают жилое помещение – <адрес> в <адрес>, используя при этом отпущенные истцом отопление и горячую воду, которые истец поставил ответчикам в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ и Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам», утверждённых Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. У ответчиков, которые в соответствии со ст.ст.153-160 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с января 2008 года по октябрь 2010 года образовалась задолженность за коммунальные услуги в виде отопления на сумму 30812 руб. 34 коп., за подогрев воды на сумму 24978 руб.50 коп. Пени за просрочку составили 7226 руб. 13 коп. Всего задолженность составляет 63016 руб. 97 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики, несмотря на предупреждения, не погасили указанную задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в указанном выше размере.
Представитель истца МП «Советсктеплосети» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещён надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчики Кершис А.В., Кершис В.К., Кершис З.М., Кершис Ю.В., Печёнкин М.И., Трошин С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела были судом извещены надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд считает, что исковые требования МП «Советсктеплосети» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 539-548 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, по договору теплоснабжения, который является публичным, теплоснабжающая организация через тепловую сеть обязана поставлять потребителям тепловую энергию. Абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента (потребителя) в установленном порядке к присоединенной тепловой сети.
Согласно ст. ст. 544, 548 ГК РФ, ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) оплата тепловой энергии производится один раз в месяц до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.1 и ч.2 ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за отопление.
В силу п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что ответчики Кершис А.В., Кершис В.К., Кершис З.М., Кершис Ю.В., Печёнкин М.И. и Трошин С.А. зарегистрированы и занимают жилое помещение – <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией лицевого счёта и поквартирной карточкой на данную квартиру (л.д.33,34).
По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является Кершис В.К. (л.д.29,30). По сведениям лицевого счёта и поквартирной карточки и в силу ст.31 ЖК РФ остальные ответчики Кершис З.М., Кершис Ю.В., Кершис А.В. являются членами собственника квартиры, Трошин С.А. и Печёнкин М.И. – пользуются квартирой на правах членов семьи собственника.
В соответствии с указанными выше нормами закона истец поставляет в квартиру, принадлежащую ответчику Кершису В.К. тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения. Соответственно собственник названного выше жилого помещения Кершис В.К. обязан оплачивать поставленную ему истцом тепловую энергию ежемесячно в соответствии с утвержденными тарифами на тепловую энергию до 10 числа месяца следующего за истекшим периодом. В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ обязанность по оплате поставленной в жилое помещение тепловой энергии лежит также на остальных ответчиках, которые несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. О наличии иного соглашения по оплате коммунальных услуг между собственником жилого помещения и членами его семьи, ответчики не заявили, доказательств в подтверждение данного обстоятельства не представили.
Не представлено ответчиками доказательств, подтверждающих наличие у них льгот по оплате коммунальных платежей, в том числе по оплате за тепловую энергию.
Согласно карточки расчёта, представленного истцом, за поставленную ответчикам тепловую энергию за период с января 2008 года по октябрь 2010 года им начислены платежи в сумме 95955 руб. 64 коп., оплачено ответчиками 37918 руб. 68 коп. (л.д.7-8). Задолженность ответчиков составляет 55790 руб. 84 коп., в том числе за отопление – 30812 руб.34 коп., за подогрев воды – 24978 руб. 50 коп., которая подлежит взысканию с них в пользу истца в солидарном порядке.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате тепловой энергии за названный выше период проверен судом, он произведен правильно и не оспаривается ответчиками.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчики несвоевременно вносили плату за потреблённую ими тепловую энергию, в связи с чем у них образовалась задолженность в указанной выше сумме, с них подлежит взысканию пени за просрочку платежа за коммунальные услуги. В подтверждение пени в сумме 7226 руб. 13 коп. истцом представлен расчёт исходя из 1/300 ставки рефинансирования, утверждённой ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ 7,75%, от невыплаченных в срок платежей за тепловую энергию за каждый день просрочки, начиная расчёт с ДД.ММ.ГГГГ на каждую сумму просроченных платежей.
Сумма пени, рассчитана истцом правильно. Против представленного истцом расчёта пени, копия которого направлялась ответчикам, они возражений не представили.
Указанный размер пени суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиками. Какие либо обстоятельства, которые могли повлиять на уменьшения размера неустойки, ответчики суду не указали, доказательств в их обоснование не представили.
Таким образом, с ответчиком подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии – 55790 руб. 84 коп., пени в сумме 7226 руб.13 коп.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального предприятия «Советсктеплосети» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кершиса <данные изъяты>, Кершиса <данные изъяты>, Кершис <данные изъяты>, Кершиса <данные изъяты>, Печёнкина <данные изъяты> и Трошина <данные изъяты> в пользу Муниципального предприятия «Советстеплосети» задолженность за ранее потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55790 (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто) рублей 84 копейки, пени за просрочку платежа по коммунальным услугам в сумме 7226 (семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 13 копеек, всего 63016 (шестьдесят три тысячи шестнадцать) рублей 97 копеек.
Взыскать с Кершиса <данные изъяты>, Кершиса <данные изъяты>, Кершис <данные изъяты>, Кершиса <данные изъяты>, Печёнкина <данные изъяты> и Трошина <данные изъяты> в доход местного бюджета Советского городского округа Калининградской области государственную пошлину по 348 (триста сорок восемь) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение судом составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья - Е.С.Зайцева
