ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского городского суда Калининградской области Баландина О.В., при секретаре Типкинеевой Е.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Вольфа <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Советске Калининградской области (межрайонному) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Вольф Р.А. обратился в Советский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 №741, просил суд восстановить срок для обращения в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Советске Калининградской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование исковых требований указал, что причиной пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Вольф В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было незнание закона.
Исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ и по нему возбуждено гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Вольф Р.А., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела как телефонограммами, так и судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении, не явился по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Представитель ответчика ГУ - УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонное), извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
При таких обстоятельствах суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Вольфа <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Советске Калининградской области (межрайонному) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Вольфу <данные изъяты> что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которой суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Баландина
