Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» сентября 2010 г.
Советский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.
при секретаре - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Сетевой нефтяной банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный банк «Сетевой нефтяной банк» обратился в суд с названным выше иском. Указывают, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче потребительского кредита для приобретения автомобиля, заключенным между Банком и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 445000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты 15 процентов годовых. Обеспечением исполнения договора явился автомобиль RENAULTLOGAN (SR) с идентификационным номером X7LLSRAHH6H028018, 2006 года выпуска, темно-синего цвета. В обеспечение кредитных обязательств заёмщика с ФИО1 заключён договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.2., 4.2, 5.2 кредитного договора и графика плановых операций по кредитному договору ответчик обязался ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, погашать кредит и процентные платежи, перечисляя кредитору денежные средства в виде аннуитетных платежей в размере 9420, 53 руб. Однако ответчик нарушает данные обязательства: платежи в погашение кредита и процентов вносятся не регулярно с нарушением установленных графиков погашения ссуд. Данное нарушение ответчиков своих обязательств в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.3 кредитного договора является основанием для взыскания с Заёмщика всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет: по ссудной задолженности по кредиту - 383213 руб. 13 коп., по сумме процентов за пользование кредитом - 139338 руб.79 коп., общая задолженность - 522551 руб. 92 коп. В силу ст.ст.337, 334 и 348 ГК РФ и на основании ст.4.1.6 договора о залоге Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 522551 рубль 92 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - названный выше автомобиль, установив его начальную продажную цену в размере 333750 рублей.
В судебное заседание представитель истца Акционерного банка «Сетевой нефтяной банк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещён надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указав на поддержание исковых требований в полном объеме.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, заявленные Акционерным банком «Сетевой нефтяной банк» в полном объеме, о чем представила в судебном заседании заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. С расчетом сумм задолженности по кредитному договору и оценкой залоговой стоимости заложенного автомобиля она согласна в полном объеме.
Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как гласит п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Суд принимает признание иска ответчицей ФИО1, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь указанными выше нормами закона и учитывая признание иска ответчицей, исковые требования Акционерного банка «Сетевой нефтяной банк» о взыскании сумм задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - названный выше автомобиль подлежат удовлетворению.
Ответчица ФИО1 обязана выплатить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ссудную задолженность по кредиту в сумме 383213 руб. 13 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 139338 руб. 79 коп., всего задолженность по кредитному договору 522551 руб. 92 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8425 руб. 52 коп., всего 530977 рублей 44 копейки.
Поскольку в обеспечение обязательств ФИО1 перед банком был заключен договор залога названного выше транспортного средства, взыскание должно быть в силу названных выше норм обращено на данный предмет залога.
При этом в соответствии ч.3 ст.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.28.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» обращение взыскания на заложенное имущество производится путём его реализацией с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере заложенной стоимости, определенной сторонами в договоре залога транспортного средства в сумме 333750 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного банка «Сетевой нефтяной банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного банка «Сетевой нефтяной банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522551 рубль 92 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8425 рублей 52 копейки, всего 530977 (пятьсот тридцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 44 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки RENAULTLOGAN (SR), 2006 года выпуска, идентификационный номер X7LLSRAHH6H028018, тёмно-синего цвета, государственный номер № принадлежащий на данный момент ФИО1 (ФИО4 Ирине Николаевне, реализовав его путём публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в сумме 333750 (триста тридцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья -
