Дело №2-472/2010 ~ М-225/2010 от 2010-06-21 / Судья: Понимаш Ирина Викторовна

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Советск                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Понимаш И.В.,

при секретаре Плотниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровкова <данные изъяты> к МВД России, ОВД Советского городского округа, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Боровков А.Н. обратился в суд с данным исковым заявлением указав, что в периоды с 1993 г. по июль 1994 г., с декабря 1998 г. по июль 1999 г., с мая 2002 г. по июль 2002 г., с августа 2002 г. по октябрь 2002 г., с ноября 2002 г. по июль 2003 г., с августа 2007 г. по ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей по различным уголовным делам. В октябре 2007 г. по состоянию здоровья был направлен для прохождения лечения в стационар тубдиспансера <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был арестован и вновь содержался в ИВС г. Советска. В ИВС г. Советска доставлялся для проведения следственных действий, периоды судебного рассмотрения уголовных дел, ознакомления с протоколами следственных действий и судебных заседаний, что занимало достаточно много времени. Содержание в ИВС г. Советска не соответствовало требованиям закона и сопровождалось нарушениями прав человека. Содержание осуществлялось в условиях антисанитарии, грязи, сырости, холода, сквозняков, отсутствия прогулок, одноразового питания. В апреле 1999 г. был эпатирован из СИЗО г. Калининграда в ИВС г. Советска для проведения следственных действий. По отбытии нескольких дней в холоде и сырости заболел двусторонней пневмонией, в связи с чем был доставлен в городскую больницу <адрес>. Считает, что данное заболевание впоследствии спровоцировало заболевание туберкулезом. В апреле 2003 года по прибытию из ИВС г. Советска был помещен в больничный корпус СИЗО по <адрес> г. Калининграда, где ему был поставлен первоначальный диагноз «остаточная форма пневмонии с переходом в туберкулез верхней части обоих легких, инфильтрат в стадии распада». На сегодняшний день является инвалидом второй группы, не трудоспособным человеком, с диагнозом тяжелой формы туберкулеза. В связи с чем, просит взыскать с ИВС г. Советска компенсацию морального вреда за ненадлежащие условия содержания, которые также, отразились на состоянии здоровья, в размере 300 000 рублей. Кроме того, в периоды с мая 2002 г. по июль 2002 г. находился под следствием, по уголовному делу, по которому был оправдан за отсутствием состава преступления и освобожден из зала суда. С августа 2002 г. по октябрь 2002 г. находился под арестом по уголовному делу, по которому также был оправдан. В связи с незаконным уголовным преследованием просит взыскать моральный вред в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание истец Боровков А.Н., отбывающий наказание в местах лишения свободы, в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ, не вызывался, о дне слушания извещён надлежащим образом (имеется расписка о вручении ему судебной повестки), в том числе, ему разъяснено право вести свои дела в суде через представителей. Своего представителя для участия в деле не направил.

Ответчики - МВД России, ОВД Советского городского округа, Министерство финансов РФ, Управление федерального казначейства по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия указанных ответчиков.

Помощник прокурора г. Советска Савосина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве представителя третьего лица - прокуратуры Калининградской области, полагала исковые требования Боровкова А.Н. о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование подлежащими частичному удовлетворению на сумму 15 000 рублей. В остальной части, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, учитывая позицию представителя третьего лица, считает, что исковые требования Боровкова А.Н. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно данным ИЦ УВД по Калининградской области, Боровков А.Н. был судим Советским городским судом:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело );

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело );

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «б,г,д» УК РФ к 4 годам 8 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело № );

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (уголовное дело );

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года (уголовное дело );

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области (уголовное дело ).

По уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Боровкова А.Н. избрана ДД.ММ.ГГГГ В следственных действиях участвовал - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также доставлялся в судебное заседание для рассмотрения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ

По уголовному делу , Боровков А.Н. был задержан по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В следственных действиях Боровков А.Н. принимал участие - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также доставлялся в судебное заседание для рассмотрения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ

По уголовному делу , ДД.ММ.ГГГГ Боровков А.Н. был задержан по подозрению в совершении преступления, а ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Боровков А.Н. неоднократно доставлялся в ИВС г. Советска для участия в следственных действиях и судебном рассмотрении уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 20-ДД.ММ.ГГГГ, 17-ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами уголовного дела.

По уголовному делу , Боровков А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, под стражей также не содержался, поскольку ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

По уголовному делу , Боровков А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и под стражей не содержался, поскольку ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

По уголовному делу , Боровков А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 70 УК РФ. Осужденный, в период с ДД.ММ.ГГГГ (мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем повдении изменена на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей и доставлялся в ИВС г. Советска для участия в судебном рассмотрении уголовного дела - 4 и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами уголовного дела.

Книги учета содержащихся в ИВС г. Советска за период до ДД.ММ.ГГГГ, не сохранилась, поскольку была уничтожены в связи с истечением пятилетнего срока хранения.

При изучении книг учета по камерного содержания подозреваемых и обвиняемых ИВС при ОВД по Советскому городскому округу за период с ДД.ММ.ГГГГ-2008 г.г., установлено, что Боровков А.Н. содержался в ИВС, в следующие периоды: 15, 16, 17, 23- ДД.ММ.ГГГГ, 3-ДД.ММ.ГГГГ

Условия содержания в ИВС обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений должны соответствовать «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», заключённой в г. Риме 04.11.1950 года (далее - Конвенция), Конституции Российской Федерации, требованиям, предъявляемым ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 года № 103-ФЗ, а также требованиям Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых в органах внутренних дел (далее - Правила), утверждённых приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005 года, Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утверждённых Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года (далее - ППБ), положению о предварительном заключении под стражу, утвержденному законом СССР от 11.07.1969 г. № 4075- VI, Положению о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, утвержденному Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13.07.1976 г. № 4203-IX.

В соответствии со ст. 9 Закона изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее ИВС) предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений. В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ, могут временного содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

ИВС органов внутренних дел являются подразделениями милиции общественной безопасности и финансируются за счёт средств федерального бюджета по смете Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводится в изоляторы временного содержания, согласно ст. 13 Закона, в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населённых пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Подозреваемые и обвиняемые, согласно ст. 17 Закона, имеют право, в том числе: получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседания; обеспечиваются индивидуальными спальными местами и постельными принадлежностями (на время сна); им разрешается прогулка в дневное время продолжительностью не менее одного часа; пользоваться настольными играми, читать газеты и журналы, слушать радио в установленное время до 22 часов.

Статьёй 23 Закона предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. В том числе: предоставляется индивидуальное спальное место; бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум- мыло, зубная щётка, зубная паста, одноразовая бритва, средства личной гигиены). Камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретённые через администрацию в торговой сети, а также настольные игры; для хранения туалетных принадлежностей оборудуются шкафы или полки-ячейки в специально отведённых местах; норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 кв.метров; если камеры не оборудованы санузлами, вывод подозреваемых и обвиняемых на отправку производится в соответствии с распорядком дня, утверждённым начальником ИВС, силами сотрудников сменяющегося и заступающих нарядов (не менее двух раз в сутки) или в случаях острой необходимости с соблюдением предусмотренных мер безопасности.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением по делу , вынесенном ДД.ММ.ГГГГ, по иску прокурора г. Советска Калининградской области к Управлению внутренних дел Калининградской области о признании условий содержания в ИВС при ОВД по Советскому городскому округу не соответствующими ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и об устранении допущенных нарушений, условия содержания в ИВС при ОВД по Советскому городскому округу, признаны не соответствующими ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что в ИВС при ОВД г. Советска для содержания лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, используются четыре камеры площадью 7,8 кв.м., 8,1 кв.м., 8,3 кв.м., и 8,3 кв.м. В ИВС помимо камер имеется туалет (санузел) совмещённый с местом для приёма душа, общей площадью 3,4 кв.м., камера административных задержанных площадью 14,1 кв.м. (камера ), кладовая, площадью 7,4 кв.м., а также коридор и одна комната, используемая в качестве следственного кабинета. Стены в камерах выполнены под «шубу», а не гладко выкрашены. ИСВ ОВД по Советскому городскому округу не имеет должного набора помещений, предусмотренных инструкцией по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД РФ СП-12-95, Правилами: комната подогрева пищи и мытья столовой посуды; прогулочной дворик; кладовые для чистого и грязного белья, постельных принадлежностей; кабинет медработника. Бытовые условия в изоляторе временного содержания не отвечают требованиям гигиены и санитарии. Так в камерах ИВС при ОВД по СГО отсутствуют постельное бельё, водопровод и канализация. Лицам, содержащимся в ИВС, не предоставляются индивидуальные спальные места, все спят на одном общем деревянном настиле. Подозреваемым и обвиняемым выдаются матрасы, одеяла, которые после убытия содержащихся под стражей, не подвергаются дезинфекционной обработке. В камерах не оборудованы радиоточки, не созданы необходимые условия для хранения личных вещей, туалетных принадлежностей. Санузел содержится в неудовлетворительном санитарно-гигиеническом состоянии. В ИВС отсутствует санпропускник с камерой дезинфекции, в связи с чем, не проводится обработка доставленных лиц. По причине отсутствия дворика для прогулки нарушается право лиц, содержащихся в ИВС, на пользование ежедневной прогулкой не менее одного часа. При организации питания грубо нарушаются требования санитарных правил СП 2.3.6.1079-01 «организация общественного питания». Нарушается режим мытья столовой посуды. Отсутствует в штатном расписании медицинский работник. Экстренная медицинская помощь лицам, содержащимся в ИВС, оказывается бригадами скорой медицинской помощи г. Советска. Не соблюдается норма санитарной площади в камерах на одного задержанного.

Кроме того, согласно акту обследования технической укрепленности и противопобеговой защищенности, исправности средств сигнализации ИВС Советского ГОВД, составленному комиссией УВД по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки, стены ИВС были оштукатурены под «шубу», имеющаяся в помещениях вентиляция не эффективна, ИВС не соответствует типовым проектам зданий и сооружений, применяемым в органах внутренних дел и нуждается в оборудовании: изолятора для больных, санпропускника с дезинфекционной камерой, прогулочного дворика с огорождающим сооружением.

Тем самым, судом установлено, что лица, содержащиеся под стражей ИВС г. Советска до 2004 года, в связи с несоответствием помещений ИВС типовому проекту, были лишены ежедневных прогулок и содержались в камерах без прохождения специальной дезинфекции.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Ответчиками, не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о том, что в вышеуказанные периоды, содержание лиц в ИВС г. Советска соответствовала установленным законам требованиям.

Анализ вышеизложенного, позволяет сделать вывод о том, что в ИВС г. Советска не были созданы надлежащие условия содержания подозреваемых, обвиняемых, в следствии чего нарушались их права, гарантированные Конституцией РФ и законодательством России. Таким образом, содержание Боровкова М.Н. в ИВС при ОВД г. Советска, не в полной мере соответствовало требованиям, установленным законом, в связи с чем, ему был причинен моральный вред, который подлежит компенсации государством.

Истец, также, связывает ненадлежащие условия содержания в ИВС, с возникновением у него заболевания туберкулезом, выявленного в 2003г., которое было спровоцировано, по его мнению, заболеванием пневмонией в 1999 г., возникшем в результате содержания в условиях сырости в ИВС г. Советска.

Между тем, указанный факт, не нашел своего подтверждения при рассмотрении искового заявления.

Так, медицинские документы о госпитализации Боровкова А.Н. в 1999 г. в связи с заболеванием пневмонией, в МЛПУЗ «Центральная городская больница» Советского городского округа, не сохранились, в связи с произошедшем в архиве больницы пожаром, что подтверждается справкой главного врача ФИО5

Согласно сведениям, представленным Областным противотуберкулезным диспансером (ОПТД) Министерства здравоохранения Калининградской области, Боровков А.Н. состоит на учете ОПТД с ДД.ММ.ГГГГ на основании экстренного извещения ФБГУ ИЗ 39\1 о больном с впервые установленным диагнозом туберкулез, в котором указано, что больной неоднократно находился в контакте с туб. больными в местах лишения свободы. В настоящее время Боровков А.Н. имеет фиброзно-каверозный туберкулез легких. Заразен с ДД.ММ.ГГГГ

Из медицинской карты и истории болезни на осужденного Боровкова А.Н. отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области следует, что осужденный поступил в медучреждение с диагнозом фиброзно-каверозный туберкулез верхних долей обоих легких в мае 2008 года. Туберкулез с 1989 года.

Исследованные в судебном заседании медицинские документы: медицинская карта и история болезни на осужденного Боровкова А.Н. отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ-5, сообщение ОПТД Министерства здравоохранения Калининградской области, сообщение и медицинская карта амбулаторного больного Советского противотуберкулезного диспансера не содержат указания на заболевание Боровковым А.Н. туберкулезом, в связи с перенесенным в 1999 году заболеванием пневмонией.

В период с 1999 г. (период заболевания пневмонией) по 2003 г.(период выявления заболевания туберкулезом) Боровков А.Н. отбывал наказание по приговору Советского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ИЦ при УВД по Калининградской области.

В указанный период, согласно сведениям содержащимся в вышеуказанных медицинских документах, Боровков А.Н. находился в контакте с туб.больными.

Таким образом, у суда не имеется оснований для установления причинной связи между заболеванием Боровковым А.Н. в 1999г. пневмонией и как следствие, в 2003 г. туберкулезом, в связи с пребыванием в ненадлежащих условиях содержания в ИВС г. Советска.

Между тем, как установлено судом, нахождение Боровкова А.Н. в камерах ИВС при ОВД по Советскому городскому округу, в условиях не в полной мере соответствующих требованиям установленным законом, продолжалось с перерывами, в период с декабря 1993 г. по март 1994 г., с декабря 1998 г. по апрель 1999г., с ноября 2002 г. по июнь 2003 г., 15, 16, 17, 23- ДД.ММ.ГГГГ, 3-ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст. 151, 1099, 1100 и 1101 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя - причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень вины и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред, фактические обстоятельства, при которых был причинё моральный вред, с учётом требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, за вред, причинённый гражданину государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, подлежит возмещению и возмещается за счёт собственно казны РФ, казны субъекта или казны муниципального образования.

Статьей 1071 ГК РФ установлено, что от имени казны выступают финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

С учётом требований ст. 1070 ГК РФ, надлежащим ответчиком по настоящему делу является Министерство Финансов Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что исковые требования Боровкова А.Н. о компенсации морального вреда причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС <адрес>, подлежат частичному удовлетворению.

При этом, суд принимает во внимание степень вины ответчиков, объективные обстоятельства, влияющие на деятельность ИВС при ОВД по Советскому городскому округу, требования разумности и справедливости, а также периоды содержания Боровкова А.Н. в ИВС при ОВД по Советскому городскому округу.

Исходя из указанных обстоятельств дела, суд считает, что компенсация морального вреда причинённого Боровкову А.Н., ненадлежащими условиями содержания в ИВС, должна быть определена в 6 000 рублей, что будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.

Приговором Советского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Боровков А.Н. был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3 п. «в» УК РФ на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления. Мера пресечения Боровкову А.Н. - содержание под стражей, была отменена, из под стражи освобожден в зале суда немедленно (уголовное дело ).

Определением Советского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боровкова А.Н. прекращено уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления. Мера пресечения Боровкову А.Н. - содержание под стражей отменена, освобожден из под стражи в зале суда немедленно (уголовное дело ).

В ИЦ УВД по Калининградской области сведения по вышеуказанным уголовным делам отсутствуют.

В архиве Советского городского суда уголовные дела и , а также материалы ходатайств следователя, по данным делам, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Боровкову А.Н., не сохранились, поскольку были уничтожены на основании требований приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ № 70 от 01.06.2007 г., Федерального закона РФ от 22.10.2006 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в РФ», что подтверждается архивными справками.

В прокуратуре г. Советска, надзорные производства по указанным делам в отношении Боровкова А.Н., уничтожены по истечению трех летнего срока хранения, что подтверждается актом о выделении к уничтожению дел и надзорных производств от ДД.ММ.ГГГГ.

Документация ИВС ОВД по Советскому городскому округу за период 2002 г. уничтожена, в связи с истечением пятилетнего срока хранения.

Таким образом, определить срок содержания под стражей Боровкова А.Н. по уголовным делам и не представляется возможным.

Однако, факт избрания в отношении Боровкова А.Н. по уголовным делам и меры пресечения в виде заключения под стражу подтверждается сведениями содержащимися в определении от ДД.ММ.ГГГГ и приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, последний был освобожден из под стражи в зале суда немедленно.

В силу ст.6 УПК РФ, уголовное судопроизводство направлено на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также в защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Согласно ст.133 ч.2 п.3 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п.п.1, 2, 5 и 6 ч.1 ст.24 и п.п. 1 и 4 - 6 ч.1 ст. 27 УПК РФ. Как предусмотрено ст.134 УПК РФ, право на реабилитацию признается судом в приговоре, определении за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

В приговоре Советского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Боровков А.Н. был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 3 п. «в» УК РФ на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления и в определении Советского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Боровкова А.Н. прекращено уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления, не содержится указания на признание за Боровковым А.Н. права на реабилитацию. Между тем, у Боровкова А.Н. право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда связанного с уголовным преследованием, возникло в силу требований ст. ст.133 ч.2 п.3 УПК РФ.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, в силу п.1 ст.1070 ГК РФ, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (ст.1071 ГК РФ).

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Таким образом, моральный вред связан с посягательствами на нематериальные блага.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Факт незаконного уголовного преследования в отношении Боровкова А.Н. и незаконного применения к нему в качестве меры пресечения заключения под стражу, нашел свое полное подтверждение.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, разрешая вопрос о размере денежной компенсации морального вреда суд исходит из принципа разумности и справедливости.

Согласно п. 1 ст.1070, ст. 1100 - 1101 ГК РФ, суд считает, что исковые требования Боровкова А.Н. подлежат удовлетворению частично.

Суд находит, что разумной и справедливой компенсацией причиненных Боровкову А.Н. нравственных и физических страданий незаконным уголовным преследованием по двум уголовным делам, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сумму в 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Таким образом, денежная компенсация морального вреда подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны РФ.

Руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боровкова Анатолия Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт Казны Российской Федерации в пользу Боровкова <данные изъяты> 6 000 (шесть тысяч) рублей в счёт компенсации причинённого морального вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС ОВД по Советскому городскому округу и 30 000 (тридцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным преследованием по уголовным делам.

В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                  И.В. Понимаш