Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Понимаш И.В.,
при секретаре Вылегжаниной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коусовой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Советске Калининградской области о зачете периода работы в трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Коусова <данные изъяты> обратилась в суд с названным иском указывая, что приговором <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ её признали виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РСФСР и назначили наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства по месту работы из заработной платы. На момент вынесения приговора работала в Краснознаменском ДРСУ в качестве дорожной рабочей. Пенсионным фондом отказано в зачете в трудовой стаж периода отбывания исправительных работ. Просит признать действия ГУ ПФ РФ незаконными и обязать засчитать указанный период в трудовой стаж.
В судебном заседании Коусова С.А. поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что назначенное судом наказание в виде исправительных работ в 1986-1987г.г. отбывала по месту работы, в Краснознаменском ДРСУ. Наказание отбыла полностью, без замечаний. После отбывания наказания в суд, с заявлением о зачете времени исправительных работ в общий трудовой стаж, не обращалась. Полагает, что после зачета данного периода в стаж, увеличится размер её пенсии по возрасту, которая должна быть назначена в апреле 2011г.
Представитель ответчика – Ганага Ю.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Коусовой С.А. не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что в силу действующего на момент отбытия истицей наказания в виде исправительных работ закона, она должна была в порядке ст. 368 УПК РСФСР обратиться в суд с заявлением о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж, но не сделала этого. Без такого решения суда, у Пенсионного фонда отсутствуют правовые основания для зачета истице спорного периода в трудовой стаж.
Тем самым, отказ Пенсионного фонда в зачете Коусовой С.А. в стаж периода отбывания исправительных работ в 1986-1987г.г. является законным и обоснованным. Подсчет пенсионного стажа истицы, показал, что спорный период не влияет на размер пенсии, которая должна быть назначена Коусовой С.А.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд находит исковые требования Коусовой С.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
<адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коусова С.А. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РСФСР и ей назначено наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства по месту работы из заработной платы (л.д. 7).
В период с 1985г. по 1991г. Коусова С.А. работала в Краснознаменском дорожном ремонтно-строительном управлении (л.д. 6, 11, 14).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коусова С.А. отбывала наказание в виде исправительных работ без лишения свободы, по месту работы, в Краснознаменском ДРСУ в должности дорожной рабочей, о чем сделана соответствующая запись в трудовой книжке № (л.д.17).
Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ПФР в <адрес>, Коусовой С.А. отказано во включении в трудовой стаж периода отбывания исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у последней соответствующего судебного решения о включении в общий трудовой стаж времени отбывания исправительных работ (л.д. 10).
Ранее, наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым 4" кодексом РСФСР.
По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.
При условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.
Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.
Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.
Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, а именно, после 21 июля 1992 г. - даты официального опубликования настоящего Закона.
Коусова С.А. отбывала наказание в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного.
Поскольку в трудовой книжке Коусовой С.А. имеется запись о том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала по месту работы наказание в виде исправительных работ без лишения свободы, в суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР она не обращалась, соответствующего определения суда не имеет, учитывая вышеизложенные положения законодательства, суд находит исковые требования Коусовой С. А. не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Коусовой <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Советске Калининградской области о включении в общий трудовой стаж времени отбывания исправительных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В. Понимаш
