РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Балтийск 07 декабря 2010 года
Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи ДУДЕНКОВА В.В.
при секретаре КАЗАКОВОЙ Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. к КРУПЕНИНОЙ И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. обратился в суд с требованиями о взыскании с КРУПЕНИНОЙ И.В. <...> в возмещение суммы займа по нотариально удостоверенному договору займа от <...>, <...> – в качестве процентов по договору займа от <...> и <...> – в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2010 г. по 20.10.2010 г. В обоснование предъявленного иска сослался на то, что <...> между ним и ответчицей был заключён договор займа на сумму <...>. По условиям договора КРУПЕНИНА И.В. обязалась возвратить ему сумму займа не позднее 10.07.2010 г. и уплатить проценты из расчёта <...> рублей в месяц. Однако до настоящего времени ответчица свои обязательства не исполнила, несмотря на неоднократные обещания.
В судебное заседание НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. не явился и в письменном заявлении (л.д. 26) просил провести судебное разбирательство в его отсутствие и настаивал на удовлетворении иска.
Представитель истца АХРЕМЦЕВ Н.Н. полностью поддержал исковые требования, указав, что до настоящего времени никаких платежей в счёт погашения долга по договору займа от ответчицы не поступало.
Ответчица КРУПЕНИНА И.В. полностью признала предъявленный иск, о чём подала соответствующее письменное заявление от 07.12.2010 г. <...>.
Проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения участников процесса и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку требования НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. законны, обоснованны и полностью признаны ответчицей.
Признание иска КРУПЕНИНОЙ И.В., по убеждению суда, не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодека РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
При рассмотрении дела судом установлено, что <...> в городе <...> между НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. и КРУПЕНИНОЙ И.В. был заключён письменный, нотариально удостоверенный, договор займа денег <...>.
По условиям этого договора КРУПЕНИНА И.В. взяла взаймы у НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. деньги в сумме <...> и обязалась возвратить истцу всю полученную сумму займа не позднее 10 июля 2010 года.
Факт получения от НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. денег в сумме <...> удостоверен собственноручной подписью КРУПЕНИНОЙ И.В. в договоре займа, совершение которой ответчица не оспаривала.
В ходе судебного разбирательства КРУПЕНИНА И.В. как заёмщик не оспаривала договор займа от <...> по его безденежности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).
Из пунктов 3 и 5 договора займа от <...> следует, что возврат занятой суммы денег должен быть осуществлён в городе <...> ежемесячно равновеликим платежами по <...> рублей не позднее 10-го числа каждого следующего месяца.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Никаких доказательств полного или частичного исполнения денежного обязательства по возврату истцу суммы займа КРУПЕНИНА И.В. суду не представила, а в судебном заседании указывающих на это фактических данных не установлено.
Оценивая совокупность приведённых выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с КРУПЕНИНОЙ И.В. подлежит взысканию в пользу НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. невозвращённая сумма займа, равная <...> рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 4 договора займа от <...> предусмотрено, что за предоставление займа заёмщик выплачивает займодавцу проценты в сумме <...> рублей ежемесячно не позднее 10-го числа каждого следующего месяца.
Указанный размер процентов был установлен по соглашению обеих сторон, и в этой части договор займа от <...> не признан недействительным в судебном порядке.
Проценты подлежат взысканию за весь период действия договора займа, то есть за восемь месяцев.
Расчёт процентов имеет следующий вид: <...>.
Следовательно, с ответчицы в пользу НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. подлежат взысканию проценты по договору займа за период с <...> по 10.07.2010 г. включительно в сумме <...> рублей.
Общий размер задолженности КРУПЕНИНОЙ И.В. перед истцом по договору займа от <...> составляет <...> рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами в договоре займа от <...> не установлен, подлежит применению учётная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) в размере 7,75% годовых, установленная Центральным Банком РФ на день предъявления иска и действующая до настоящего времени.
Исходя из заявленных НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. пределов исковых требований, общая сумма подлежащих взысканию процентов должна быть определена по состоянию на 20 октября 2010 года. То есть продолжительность периода неправомерного пользования чужими денежными средствами с 11 июля 2010 года по 20 октября 2010 года включительно равна 101 дню.
При таких данных расчёт процентов имеет следующий вид: <...>.
Следовательно, за неправомерное удержание ответчицей суммы займа в период с 11 июля 2010 года по 20 октября 2010 года включительно в пользу НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. подлежат уплате проценты в размере <...>.
Предусмотренного статьёй 333 Гражданского кодекса РФ основания для снижения размера (ставки) взыскиваемых с КРУПЕНИНОЙ И.В. процентов не имеется.
С учётом установленных обстоятельств дела, признавая исследованные доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с КРУПЕНИНОЙ И.В. надлежит взыскать в пользу НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. задолженность по договору займа от <...> в сумме <...> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2010 г. по 20.10.2010 г. включительно в сумме <...>.
При таком положении, учитывая осведомлённость ответчицы о последствиях признания ею иска, суд принимает признание иска КРУПЕНИНОЙ И.В. и в соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ кладёт в основу своего решения об удовлетворении иска НЕДЗЕЛЕНКО И.Г.
В соответствии с частью первой статьи 98 и статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса РФ НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. присуждаются с КРУПЕНИНОЙ И.В. понесённые судебные расходы в сумме <...>, включая расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3560 рублей 70 копеек и расходы на оплату услуг представителя АХРЕМЦЕВА Н.Н. в сумме <...>.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. удовлетворить.
Взыскать с КРУПЕНИНОЙ И.В. в пользу НЕДЗЕЛЕНКО И.Г. <...>, из которых <...> – задолженность по договору займа от <...>, <...> – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2010 г. по 20.10.2010 г. включительно, <...> – понесённые судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2010 года на трёх страницах при помощи персонального компьютера.
