копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 августа 2010 года город Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Стасюк Игорь Михайлович при секретаре судебного заседания Шаталовой А.В. с участием Самоделкина А.Л. в помещении суда по адресу: г. Балтийск, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев в отношении начальника штаба войсковой части 66666 гвардии майора Самоделкина А.Л., ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца с. ... Республики ..., проживающего по адресу: г. ..., ул. ..., д. ХХХХХ, кв. ХХХХХ, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ,

установил:

в Балтийский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении 39 КГ ХХХХХ, из содержания которого усматривается, что в 12 часов 10 минут 4 июля 2010 года Самоделкин, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер ХХХХХ на ул. Кш. в п. Ко. нарушил п. 11.5 Правил дорожного движения Российской Федерации - при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Данный факт нашел подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Самоделкин показал, что около 12 часов 4 июля 2010 года он при управлении автомобилем на ул. Кш. в п. Ко. увидев, что впереди со скоростью около 5 км/ч движется сплошной поток автомобилей, начал обгон впередиидущих автомобилей с пересечением прерывистой линии дорожной разметки. Совершая обгон, он заметил, что колонна автомобилей стоит слишком плотно друг к другу, не уступая ему дорогу, а по полосе встречного движения к нему приближался автомобиль, поэтому он был вынужден закончить обгон транспортных средств на сплошной линии разметки, заехав на нее лишь на один метр. После этого он был остановлен сотрудником ГИБДД, который составил в отношении него протокол об административном правонарушении и схему нарушения ПДД, с которыми он не согласился. Кроме того Самоделкин в суде пояснил, он в течение нескольких лет ежедневно ездит по этой дороге домой в г. К. из г. Б., где проходит военную службу, а также, что при обгоне он своими действиями не создал аварийной ситуации. Также Самоделкин представил в суд собственноручно составленную схему движения своего автомобиля при обгоне транспортных средств 4 июля 2010 года и пояснил, что он тогда видел двигавшегося за ним сослуживца Л., который может подтвердить сказанное им. При этом в качестве причины, по которой он не внес в протокол об административном правонарушении сведений о свидетеле Л., Самоделкин пояснил, что не знал, что это необходимо сделать, поскольку намеревался о свидетеле сообщить в суде.

Свидетель Л. – сослуживец Самоделкина, показал, что 4 июля 2010 года он ехал от г. К. следом за автомобилем Самоделкина и около 12 часов тех же суток на участке дороги в п. Ко., где был плотный поток впередиидущих автомобилей, двигавшихся, как и он, со скоростью 40-50 км/ч, автомобиль, которым управлял Самоделкин, начал обгон на прерывистой линии дорожной разметки. Завершить обгон Самоделкин был вынужден с пересечением сплошной линии дорожной разметки, поскольку впередиидущие транспортные средства начали притормаживать, уступая ему (Самоделкину) дорогу, и тот не смог вернуться на свою полосу движения до начала сплошной линии дорожной разметки.

Свидетель Е. - инспектор ДПС, составивший в отношении Самоделкина протокол об административном правонарушении, в суде показал, что около 12 часов 10 минут 4 июля 2010 года он видел, как Самоделкин на ул. Кш. в п. Ко. совершил обгон транспортных средств, двигавшихся со скоростью не более 5-10 км/ч, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки. После остановки указанного автомобиля им были составлены протокол об административном правонарушении в отношении Самоделкина - водителя этого транспортного средства и схема нарушения Правил дорожного движения.

Кроме указанных доказательств вина Самоделкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью представленных в суд материалов: протоколом об административном правонарушении 39 КГ № ХХХХХ от ХХ ХХ ХХ года, в котором имеется собственноручная запись Самоделкина: «производил обгон автомобиля по прерывистой линии, но т.к. на свою полосу меня никто не пропустил до сплошной линии, был вынужден двигаться по встречной полосе», составленной инспектором ДПС Е. схемой нарушения Правил дорожного движения от ХХ ХХ ХХ года, а также собственноручно составленной Самоделкиным схемой движения его автомобиля при обгоне транспортных средств ХХ ХХ ХХ года.

Из указанных доказательств видно, что автомобиль под управлением Самоделкина, совершая обгон нескольких транспортных средств, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, завершив указанный маневр с пересечением сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Нарушение Самоделкиным п. 11.5 Правил дорожного движения подтверждается пересечением им сплошной линии дорожной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах и границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Довод Самоделкина о том, что он не имел возможности возвратиться на свою полосу движения, не продолжая движение вдоль сплошной линии дорожной разметки, так как ему это не позволили двигавшиеся в попутном направлении транспортные средства, не влияет на вывод о его виновности, поскольку он не представил в суд доказательств того, что он не смог возвратиться на свою полосу дорожного движения, вплоть до применения полной остановки своего транспортного средства. Также Самоделкин в течение нескольких лет ежедневно ездит на автомобиле по указанному участку дороги, в связи с чем неизбежно должен знать о наличии на ней запрещающей дорожной разметки, а поэтому не должен был начинать обгон транспортных средств, не будучи уверенным в том, что без нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации сможет его завершить. Кроме того, указанными Правилами установлено, что водитель, управляя транспортным средством, обязан соблюдать требования дорожной разметки, учитывая при движении дорожные условия.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств содеянное Самоделкиным, который 4 июля 2010 года выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, завершив маневр обгона с пересечением сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации, то есть в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения, надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

При этом показаниям Самоделкина, а также свидетеля Л., являющимся сослуживцами и находящимся длительное время в товарищеских отношениях, надлежит отнестись критически, поскольку сведения об указанном свидетеле отсутствуют в протоколе об административном правонарушении, указанные лица заинтересованы в исходе судебного рассмотрения дела, а их показания не согласуются со сведениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении и с показаниями свидетеля Е., а показания Л., кроме того, противоречат показаниям Самоделкина и Е. как в части указанной им скорости движения впередиидущих перед ним и Самоделкиным транспортных средств, так и в части действий указанных транспортных средств при обгоне их Самоделкиным.

Определяя Самоделкину размер наказания следует принять во внимание, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ,

постановил:

признать Самоделкина А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Водительское удостоверение 50 РВ ХХХХХ на имя Самоделкина А.Л. по вступлению постановления в законную силу направить в отделение ГИБДД ОВД по Балтийскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно: подлинное за надлежащей подписью

Судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М.Стасюк