Дело №1-41/2011 от 2011-05-04 / Судья: Китов Валерий Павлович

Решение по уголовному делу
Информация по делу

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ПОРЯДИНОЙ А.В., с участием государственного обвинителя первого заместителя военного прокурора Балтийского флота полковника юстиции ПОПОВА А.В., подсудимого ГРИГОРЯНА В.М., защитника-адвоката БАБАЯНЦА А.С., представившего удостоверение № 39/656 и ордер № 22, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГРИГОРЯНА В.М., родившегося ХХ ХХ ХХ года в г. <адрес>, владеющего языком судопроизводства, с < иные данные> образованием, < иные данные> временно не работающего, зарегистрированного <адрес> фактически проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ГРИГОРЯН обвиняется в том, что он, проходя военную службу по контракту в должности < иные данные> войсковой части 11111 и в воинском звании < иные данные>, т.е. являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

При этом ГРИГОРЯН, исполняя на основании приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ обязанности < иные данные>, являясь < иные данные>, а также начальником по воинскому званию для матроса контрактной службы войсковой части 22222 М. И.С., исполнявшего обязанности < иные данные> войсковой части 11111, превышая свои полномочия, в один из дней третьей декады декабря 2009 года разрешил последнему убыть к месту жительства в <адрес>

В период с 28 декабря 2009 года М., с разрешения подсудимого находился по месту жительства, обязанности военной службы не исполнял, а в часть прибыл по требованию ГРИГОРЯНА 17 декабря 2010 года. При этом М. за указанный период было выплачено денежное довольствие на общую сумму 212376 рублей 52 копейки.

ФГУ «< иные данные>» к подсудимому заявлен гражданский иск на указанную сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного выплатой денежного довольствия < иные данные> И.С. за период, когда он не исполнял обязанности военной службы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ГРИГОРЯН ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство им было заявлено в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультаций с защитником, он поддерживает, последствия постановления такого приговора осознает, заявленный к нему ФГУ «< иные данные>» гражданский иск на сумму 212376 рублей 52 копейки он признает.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультаций с защитником ходатайства, т.е. соблюдены все установленные законом условия, а также, что обвинение ГРИГОРЯНА в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому суд, в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, принимает во внимание, что он преступление совершил впервые, осознал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в период военной службы характеризовался положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГРИГОРЯНА В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Гражданский иск ФГУ «< иные данные>» к подсудимому удовлетворить.

Взыскать с ГРИГОРЯНА В.М. в пользу ФГУ «< иные данные>» 212376 рублей 52 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна: Председательствующий по делу

А.М. ШАБАЛИН