КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2010 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ПОРЯДИНОЙ А.В., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> ЗАРЕЦКОГО А.О., подсудимого ИПЛАЕВА В.М., защитника-адвоката БАБАЯНЦА А.С., представившего удостоверение № 39/656 и ордер № 108, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ИПЛАЕВА В.М., родившегося ХХ ХХ ХХ года в д. <адрес>, владеющего языком судопроизводства, со <иные данные> образованием, ранее не судимого, <иные данные> в браке, призванного на военную службу ХХ ХХ ХХ года ВК <адрес>, <иные данные> войсковой части 22222, <иные данные>, проживавшего до призыва на военную службу в д. <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 336 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИПЛАЕВ, проходя военную службу по призыву, около 6 часов 6 октября 2010 года в спальном помещении войсковой части 22222, будучи недовольным требованием дежурного по боевой части <иные данные> С. В.В. о подъеме и убытии на утреннюю физическую зарядку, оскорбил последнего, выразившись в его адрес нецензурной бранью, а также ударив его ладонью по лицу.

Подсудимый ИПЛАЕВ свою вину в вышеописанных действиях признал и об обстоятельствах содеянного и мотивах совершенного дал показания соответствующие изложенному выше.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего С. следует, что он 6 октября 2010 года являлся дежурным по боевой части связи корабля. В 6 часов указанного дня он стал будить ИПЛАЕВА и направлять его на зарядку, на что подсудимый выразился в его адрес нецензурной бранью и один раз ударил его ладонью по щеке.

Приказом командира войсковой части 22222 от ХХ ХХ ХХ года № №ХХХ подтверждается, что подсудимый и потерпевший проходят военную службу в указанной войсковой части и не подчинены друг другу.

Из справки филиала № 1 ФГУ «1409 ВМКГ БФ» от ХХ ХХ ХХ года № №ХХХ усматривается, что ИПЛАЕВ годен к военной службе.

Таким образом, на основании приведенных в приговоре доказательств суд считает установленной вину ИПЛАЕВА в действиях, изложенных в описательной части приговора.

Умышленные действия ИПЛАЕВА в том, что он около 6 часов 6 октября 2010 года выразился нецензурной бранью в адрес С. и ударил его ладонью по лицу, т.е. оскорбил последнего во время и в связи с исполнением обязанностей военной службы, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 336 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд принимает во внимание, что он явился с повинной, преступление совершил впервые, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно.

Помимо этого суд учитывает, что в настоящее время ИПЛАЕВ выслужил установленный Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» срок военной службы по призыву, в связи с чем к нем не могут быть применены наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 336 УК РФ,

Изложенные обстоятельства в своей совокупности суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ИПЛАЕВЫМ преступления, и полагает возможным, в соответствие со ст. 64 УК РФ, назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ИПЛАЕВА В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 336 УК РФ и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Меру пресечения ИПЛАЕВУ В.М. – наблюдение командования воинской части, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1788 рублей, складывающиеся из оплаты услуг адвоката, взыскать с ИПЛАЕВА В.М. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна: Председательствующий по делу

А.М. ШАБАЛИН