КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2010 года г. Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, в составе председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ПОРЯДИНОЙ А.В., с участием сторон, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части 55555 к капитан-лейтенанту БЯЛЬКИНУ С.А. о привлечении его к материальной ответственности на сумму 46657 рублей 60 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
В своем заявлении истец просит суд привлечь ответчика к полной материальной ответственности и взыскать с БЯЛЬКИНА в пользу войсковой части материальный ущерб в сумме 46657 рублей 60 копеек, который образовался в результате недостачи материальных средств, установленной при сдаче ответчиком должности командира штурманской боевой части войсковой части 55555.
В судебном заседании командир войсковой части 55555 КИРБАЙ А.И., настаивая на удовлетворении иска, пояснил, что БЯЛЬКИН занимал воинскую должность командира штурманской боевой части войсковой части 55555. В августе 2007 года ответчик был назначен на другую должность в другую воинскую часть, в связи с чем была организована передача дел и должности им офицеру Т..
В результате указанной передачи была установлена недостача штурманского имущества, а именно палубных часов и изделия ХХХХ на общую сумму 46657 рублей 60 копеек, что было отражено в соответствующем акте.
Представитель воинского должностного лица ИЗДЕБСКИЙ А.М. поддержал заявленный иск.
БЯЛЬКИН в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что в августе 2005 года при назначении его на должность командира штурманской боевой части войсковой части 55555 он принял имущество с указанной недостачей, о чем был составлен соответствующий акт, было доложено командованию и по результатам приема должности было назначено расследование.
Рассмотрев дело по существу, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.
Статьей 5 того же закона предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в строго ограниченных случаях, а именно, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что в августе 2005 года БЯЛЬКИН принял штурманское имущество с недостачей палубных часов и изделия ХХХХ, о чем свидетельствует акт приема дел и обязанностей ответчиком у офицера Г., утвержденный командиром войсковой части 55555 12 августа 2005 года.
При этом из этого акта усматривается, что данная недостача образовалась в период с 1992 по 2002 год.
Аналогичная недостача штурманского имущества указана и в акте от 9 августа 2007 года, когда БЯЛЬКИН сдал имущество офицеру Т..
Данное обстоятельство, с учетом положений ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», позволяет суду сделать вывод, что БЯЛЬКИН не причинял какой-либо ущерб, а поэтому он не может быть привлечен к материальной ответственности за недостачу указанного штурманского имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196, 198 ГПК РФ военный суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления командира войсковой части 55555 отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Копия верна: Председательствующий по делу
А.М.ШАБАЛИН
