Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Председатель Калининградского гарнизонного военного суда Снарский Г.В., с участием секретаря ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1, №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Калининградский гарнизонный военный суд от командира № № ГИБДД № <адрес> поступили материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, из материалов которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут ФИО3, управляя автомобилем №, двигаясь по <адрес>, возле <адрес>, был задержан инспекторами дорожно-патрульной службы ОБ ГАИ за нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) и пункта 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к ПДД «Дорожные знаки», то есть за выезд в зоне действия указанного знака, запрещающего движения по дороге с односторонним движением против организованного движения.
ФИО1 надлежаще и своевременно извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл. В письменном заявлении в суд дело просит рассмотреть без его участия.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В виду того, что ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело без его участия и имеются данные о надлежащем его извещении по известным суду адресам о месте и времени рассмотрения дела, то суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.
Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном ФИО1, в котором ФИО1, будучи ознакомленным расписался и пояснил, что не заметил знак одностороннего движения;
- схемой нарушения ПДД, с которой согласился и сам ФИО1, поставив в ней свою подпись;
При назначении административного наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, признаёт раскаяние и наличие у него двоих малолетних детей.
Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего, который ранее не привлекался к административной ответственности и характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение <адрес> на имя ФИО1, изъятое в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, направить начальнику <адрес> ГИБДД <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его вынесения в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд.
Подлинное за надлежащей подписью.
Верно:
Председатель
Калининградского гарнизонного военного суда Г.В. Снарский
ДД.ММ.ГГГГ.г.
