<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего судьи БОРИСОВА А.Е., при секретаре ФИО2, с участием заявителя, представителя должностного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению полковника запаса ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой заявителю дополнительного материального стимулирования за 3, 4 кварталы 2010 года, 1 квартал 2011 года в соответствии с приказом Министра обороны РФ № 1010 от 26 июля 2010 года, премий за образцовое выполнение воинского долга за 2 – 4 кварталы 2010 года, за 1 квартал 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в заявлении указал, а в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года проходит военную службу в войсковой части № в распоряжении командира названной воинской части.. Командиром войсковой части № ему не выплачены дополнительное материальное стимулирование за 3, 4 кварталы 2010 года и за первый квартал 2011 года, премии за образцовое выполнение воинского долга за 2 – 4 кварталы 2010 года, за 1 квартал 2011 года. Считая такие действия должностного лица неправомерными, заявитель просит обязать его произвести ему указанные выше выплаты.
Представитель должностного лица требований заявителя не признал, и пояснил, что премии за образцовое выполнение воинского долга за 2 – 4 кварталы 2010 года, за 1 квартал 2011 года заявителю не выплачивались по причине нахождения его в распоряжении должностного лица. Дополнительное материальное стимулирование за 3, 4 кварталы 2010 года и за первый квартал 2011 года заявителю не выплачивались по причине не сдачи им зачетов по физической подготовке.
Заслушав объяснения заявителя и представителя должностного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до трех окладов денежного содержания в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Приложения № 2 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. № 524 премия за образцовое выполнение воинского долга исчисляется от оклада по основной воинской должности и оклада по воинскому званию, а военнослужащим, допущенным в установленном порядке к временному исполнению вакантных воинских должностей, - от окладов по этим воинским должностям и оклада по воинскому званию.
Выписка из приказа командующего Балтийским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО1 зачислен в распоряжение командира войсковой части №
Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 с указанной даты зачислен в списки личного состава указанной воинской части и состоит за штатом.
Заявитель в суде пояснил, что до настоящего времени он на воинскую должность не назначен.
При таких обстоятельствах требование заявителя в этой части являются необоснованными.
В соответствии с пунктом 2 приказа Министра обороны РФ № 1010 от 26 июля 2010 года «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» надлежит выплачивать за счет бюджетных средств, выделенных на денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (далее именуются - военнослужащие), в соответствии с прилагаемым Порядком военнослужащим, проходящим военную службу в центральном аппарате Министерства обороны, военных округах, на флотах, в объединениях, соединениях, воинских частях и организациях Вооруженных Сил, сметно-бюджетное финансирование которых осуществляется Министерством обороны, дополнительные выплаты (премии) по результатам службы (работы) (далее именуется - дополнительное материальное стимулирование).
Пункт 11 вышеназванного Порядка устанавливает, что не представляются к дополнительному материальному стимулированию:
военнослужащие, получающие дополнительное денежное стимулирование в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год;
военнослужащие, имеющие дисциплинарное взыскание за совершенные грубые дисциплинарные проступки в период, за который производится дополнительная выплата, а также имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке;
военнослужащие, допустившие нарушения в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекшие ущерб для Вооруженных Сил и отраженные в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности, а также командиры (начальники, руководители), не принявшие решение по числящимся по учету нарушениям в указанной деятельности и мер к возмещению ущерба в соответствии с должностными полномочиями
Во исполнение приказа Министра обороны РФ № 1010 от 26 июля 2010 года «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» командующим Балтийским флотом изданы приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 2 и 3 названных приказов установлены расчетные суммы дополнительного материального стимулирования за 3 и 4 кварталы 2010 года на одного военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в воинских частях флота, а также на одного военнослужащего, находящегося в распоряжении соответствующего командира. Эта сумма составляет 30 тысяч рублей за каждый квартал. Помимо этого командующий установил, что конкретный размер дополнительного материального стимулирования определяется по результатам исполнения военнослужащим должностных обязанностей, а военнослужащим, состоящим в распоряжении соответствующего командира, временных служебных обязанностей, рассматриваемых аттестационными комиссиями воинских частей, и подтвержденными протоколами этих комиссий.
ФИО1 в суде пояснил, что исполнение каких – либо временных служебных обязанностей командование на него не возлагало.
Из копий списка контроля прибытия военнослужащих, находящихся в распоряжении, на службу усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на службу не прибывал.
Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не подлежит выплата дополнительного материального стимулирования за 3 и 4 кварталы 2010 года по причине неудовлетворительного результата по физической подготовке. Представитель должностного лица в суде пояснил, что ФИО1 ни разу не прибыл для сдачи зачета по физической подготовке. Сам заявитель не оспаривал указанное утверждение представителя.
Учитывая изложенное следует придти к выводу о необоснованности требований заявителя и в этой части.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
Калининградского гарнизонного военного суда А.Е. Борисов
ДД.ММ.ГГГГ
