Дело №2-188/2011 ~ М-107/2011 от 2011-01-31 / Судья: Борисов Алексей Евгеньевич

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

    Калининградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи БОРИСОВА А.Е., при секретаре ФИО2, с участием заявителя, представителя должностного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению майора ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с невыплатой заявителю дополнительного материального стимулирования за 3 и 4 кварталы 2010 года в соответствии с приказом Министра обороны РФ № 1010 от 26 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в заявлении указал, а в судебном заседании пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу на воинской должности в войсковой части , а после указанной даты был зачислен в распоряжение командира указанной воинской части. Командир войсковой части издал приказы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ему не подлежала выплата дополнительного материального стимулирования за 3 и 4 кварталы 2010 года в соответствии с приказом Министра обороны РФ № 1010 от 26 июля 2010 года по причине того, что, как указанно в обоих оспариваемых приказах, «за невыполнение временных обязанностей доведенных до военнослужащих». Между тем, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военно - врачебную комиссию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года готовил в отношении себя документы для прохождения переподготовки по одной из выбранных гражданских специальностей в соответствии с пунктом 4 ст. 19 Федерального закона «О статусе военнослужащих». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил указанную переподготовку, по итогам которой он был оценен на «хорошо». Согласно доведенных до него временных обязанностей он за время нахождения в распоряжении должностного лица обязан был выполнять указания и распоряжения заместителя командира войсковой части по воспитательной работе, что им с учетом вышеприведенных временных рамок прохождения ВВК, переподготовки, нахождения в отпуске выполнялось. Считая такие действия должностного лица неправомерными, заявитель просит обязать его произвести ему указанную выше выплату в размере по 30 тысяч рублей за 3 и 4 кварталы соответственно.

Представитель должностного лица требований заявителя не признала, и пояснила, что заявитель в 3 и 4 кварталах 2010 года не выполнял временные обязанности, доведенные до него. В чем конкретно выражалось невыполнение заявителем названных обязанностей представитель пояснить не смогла.

Заслушав объяснения заявителя и представителя должностного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не представляется к дополнительному материальному стимулированию за 3 и 4 кварталы 2010 года «В соответствии с пунктом 11 приказа Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года № 1010 … за невыполнение временных обязанностей доведенных до военнослужащих».

В соответствии с пунктом 2 приказа Министра обороны РФ № 1010 от 26 июля 2010 года «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» надлежит выплачивать за счет бюджетных средств, выделенных на денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (далее именуются - военнослужащие), в соответствии с прилагаемым Порядком военнослужащим, проходящим военную службу в центральном аппарате Министерства обороны, военных округах, на флотах, в объединениях, соединениях, воинских частях и организациях Вооруженных Сил, сметно-бюджетное финансирование которых осуществляется Министерством обороны, дополнительные выплаты (премии) по результатам службы (работы) (далее именуется - дополнительное материальное стимулирование).

Пункт 11 вышеназванного Порядка устанавливает, что не представляются к дополнительному материальному стимулированию:

военнослужащие, получающие дополнительное денежное стимулирование в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год;

военнослужащие, имеющие дисциплинарное взыскание за совершенные грубые дисциплинарные проступки в период, за который производится дополнительная выплата, а также имеющие неудовлетворительные результаты по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке;

военнослужащие, допустившие нарушения в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекшие ущерб для Вооруженных Сил и отраженные в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности, а также командиры (начальники, руководители), не принявшие решение по числящимся по учету нарушениям в указанной деятельности и мер к возмещению ущерба в соответствии с должностными полномочиями.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ни к одной из вышеперечисленных категорий военнослужащих не относится.

Представитель должностного лица не оспаривала в суде вышеприведенные сроки прохождения заявителем военно - врачебной комиссии, нахождения его в отпуске, прохождения переподготовки по одной из выбранных гражданских специальностей. Эти обстоятельства подтверждаются копиями телеграммы, командировочного удостоверения, диплома о профессиональной переподготовке, выписками из приказов командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывалось выше, представитель должностного лица не смогла пояснить, в чем конкретно при таких обстоятельствах выражалось невыполнение заявителем доведенных до него временных обязанностей.

По этим причинам суд признает неправомерными действия командира войсковой части , связанные с невыплатой заявителю дополнительного материального стимулирования за 3 и 4 кварталы 2010 года, на том основании, что как указано в оспариваемых приказах «В соответствии с пунктом 11 приказа Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года № 1010 … за невыполнение временных обязанностей доведенных до военнослужащих».

Вместе с тем, в соответствии с приказами командующего Балтийским флотом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, изданных во исполнение приказа Министра обороны РФ № 1010 от 26 июля 2010 года, конкретный размер дополнительного материального стимулирования определяется по результатам исполнения военнослужащим должностных обязанностей, а военнослужащим, состоящим в распоряжении соответствующего командира, временных служебных обязанностей, рассматриваемых аттестационными комиссиями воинских частей, и подтвержденными протоколами этих комиссий. При таких обстоятельствах требование заявителя об обязывании должностного лица произвести ему оспариваемые выплаты в размере именно по 30 тысяч рублей являются необоснованными.

Как усматривается из копии «Протокола заседания комиссии по рассмотрению кандидатов на выплату денежной премии, согласно приказа МО РФ № 1010» данный вопрос в отношении заявителя был рассмотрен указанной комиссией, а не аттестационной комиссией, как это требуют вышеназванные приказы командующего Балтийским флотом. Это также подтверждает вышеизложенный вывод суда о неправомерности действий командира войсковой части , связанных с невыплатой заявителю дополнительного материального стимулирования за 3 и 4 кварталы 2010 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, военный суд

    РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать командира войсковой части выплатить ФИО1 дополнительное материальное стимулирование, установленное приказом Министра обороны РФ от 26.07.2010 № 1010, за 3 и 4 квартал 2010 года.

В удовлетворении остальной части заявления ФИО1 отказать.

Взыскать с войсковой части в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу заявителя судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 100 рублей.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

        Верно.

        Судья

        Калининградского гарнизонного военного суда                                     А.Е. Борисов

        ДД.ММ.ГГГГ