копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Китова А.В., при секретаре ФИО2, с участием заявителя его представителя адвоката ФИО3, командира войсковой части № подполковника ФИО5 и представителя командира войсковой части № капитана юстиции ФИО4, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению старшего прапорщика ФИО1 на действие командиров войсковых частей № и №, связанные с отказом включить его внучку ФИО7 2008 года рождения в жилищное дело в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командиров войсковых частей № и №, связанные с отказом включить его внучку ФИО7 2008 года рождения в жилищное дело в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.
В судебном заседании заявитель свои требования поддержал и показал, что находится в распоряжении командира войсковой части №, а на жилищном учете состоит в войсковой части № с составом семьи три человека он жена и дочь. В связи с рождением внучки заявитель 26 июля 2010 года обратился с рапортом на имя командира войсковой части № о внесении изменений в состав семьи в списке на получение жилой площади. Однако, решением должностного лица заявителю было отказано в удовлетворении его рапорта на том основании, что в соответствии с п. 1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации для внесения в список на получение жилья внучки необходимо решение суда о признании ее членом семьи нанимателя. Будучи не согласным с оспариваемым решением должностного лица, заявитель просит суд удовлетворить его требования в полном объеме.
Представитель заявителя его требования в судебном заседании поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Командир войсковой части № подполковник ФИО5 требования заявителя признал в полном объеме.
Представитель командира войсковой части № капитан юстиции ФИО4, требований заявителя не признал и в суде пояснил, что внучка заявителя членом семьи военнослужащего, как нанимателя жилого помещения не является, поскольку не установлен факт ее нахождения на иждивении заявителя, в связи с чем она не подлежит включению в состав семьи заявителя для обеспечения жилым помещением.
Заслушав объяснения сторон, оценив собранные и исследованные по делу доказательства, военный суд приходит к следующему.
ФИО1 находится в распоряжении командира войсковой части №, имеет выслугу лет в календарном исчислении более 27, жильем не обеспечен, состоит в войсковой части № на учете нуждающихся в получении жилья и в настоящее время вместе с супругой, дочерью 1985 г.р. и внучкой 2008 г.р. зарегистрирован и проживает в выделенной ему служебной квартире <адрес>
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение как объяснениями сторон, так и исследованными судом доказательствами: справкой из войсковой части № о составе семьи; актом обследования жилищных условий; паспортами заявителя, его дочери и супруги с отметками о регистрации по месту жительства; свидетельством о заключении брака; копиями свидетельств о рождении дочери и внучки заявителя.
В связи с рождением внучки заявитель 26 июля 2010 года обратился с рапортом на имя командира войсковой части № о внесении изменений в состав семьи в списке на получение жилой площади. Однако, решением должностного лица заявителю было отказано в удовлетворении его рапорта на том основании, что в соответствии с п. 1 1.69 Жилищного кодекса Российской Федерации для внесения в список на получение жилья внучки необходимо решение суда о признании внучки членом семьи нанимателя.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом заявителя на имя командира войсковой части № от 26 июля 2010 года.
Таким образом, суд считает установленным, что обращение ФИО1 к командиру войсковой части № 26 июля 2010 года было направлено не для включения в свое личное дело как военнослужащего проходящего службу по контракту в качестве члена своей семьи внучки ФИО7 2008 года рождения с целью получения на него социальных гарантий и компенсаций, устанавливаемых Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для членов семей военнослужащих, а было направлено на реализацию своих жилищных прав, в том числе и своей внучки, вселенной заявителем установленным порядком в занимаемое им и членами его семьи жилое помещение.
В связи с чем, вопреки ошибочному мнению представителей воинского должностного лица, не требовалось представления командиру войсковой части № документов, регламентированных п.п. «п» п.5 Приложения №5 Наставления по учету личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, введенного в действие приказом Министра обороны РФ от 19 декабря 2005 года №085.
Действительно, основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом « О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации. По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. Однако, как это определено п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 14 февраля 2000 года №9, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. При этом, как это определено ч.1 и ч.2 ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Анализ содержания вышеназванных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации для признания членом семьи заявителя его малолетней внучки требовалось лишь установление факта ее вселения заявителем в качестве члена своей семьи. При этом, вышеназванные правовые нормы не содержат в качестве условий для признания членом семьи нанимателя малолетней внучки установление факта нахождения ее на иждивении заявителя.
Поскольку заявителем при его обращении к командиру войсковой части № 26 июля 2010 года к его рапорту были приложены копия лицевого счета на занимаемую заявителем квартиру и копия свидетельства о рождении внучки, которыми подтверждалось вселение внучки заявителя на занимаемую им жилплощадь в качестве члена его семьи, суд приходит к выводу о том, что у командиров войсковых частей № и № отсутствовали законные основания для отказа ФИО1 в удовлетворении его рапорта.
С учётом изложенного военный суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 112, 197, 198 и 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление старшего прапорщика ФИО1 удовлетворить.
Признать действия командиров войсковых частей № и №, связанные с отказом включить внучку заявителя - ФИО7 2008 года рождения в жилищное дело в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, незаконными.
Обязать командиров войсковых частей № и № включить внучку ФИО7 2008 года рождения в жилищное дело ФИО1 в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.
Верно: подлинное за надлежащей подписью,
председательствующий по делу А.В. Китов
